Δήλωση μεταβολής δραστηριότητας ως τις 30 Ιουνίου πρέπει να υποβάλλουν οι αγρότες που θα εγκαταστήσουν φωτοβολταϊκά συστήματα ισχύος 100 KW για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας.
Όπως αναφέρεται σε σχετική εγκύκλιο του υπουργείου Οικονομικών, οι αγρότες που επενδύουν στα φωτοβολταϊκά θα έχουν δικαίωμα στην επιστροφή ΦΠΑ και θα υποχρεούνται στην τήρηση βιβλίων β’ κατηγορίας (εσόδων-εξόδων) και την έκδοση φορολογικών παραστατικών σύμφωνα με τις διατάξεις του ΚΒΣ.
Για να λάβουν την έναρξη δραστηριότητας θα πρέπει να προσκομίσουν επικυρωμένο αντίγραφο της έγκρισης παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας μέχρι 100 KW από τη ΔΕΗ, ενώ σε περίπτωση που δεν έχει εκδοθεί η έγκριση αυτή, μπορεί να προσκομιστεί αντίγραφο της αίτησης που έχει υποβληθεί με τρίμηνη προθεσμία για κατάθεση της έγκρισης της ΔΕΗ.
—Η εγκύκλιος
Αναλυτικά, η σχετική εγκύκλιος του ΥΠΟΙΚ αναφέρει τα κάτωθι:
Με τις διατάξεις της παραγράφου 12.α) του άρθρου 27 του ν.3943/11, η οποία ισχύει από 31.12.2010 αντικαταστάθηκε η περίπτωση γ΄ της παραγράφου 4 του άρθρου 41 του Κώδικα ΦΠΑ. Ειδικότερα με την αντικατάσταση αυτή επέρχονται οι εξής τροποποιήσεις:
1. Σύμφωνα με τη νέα διάταξη της περίπτωσης γ΄ της παραγράφου 4 του άρθρου
41, από 31.12.2010, οι αγρότες οι οποίοι εντάσσονται στο Μητρώο Αγροτών και Αγροτικών Εκμεταλλεύσεων, σύμφωνα με το ν.3874/2010 (Α΄ 151) και ασχολούνται με τη διαχείριση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας έως 100 KW ή τη λειτουργία αγροτοτουριστικών μονάδων έως 10 δωματίων, εξακολουθούν να υπάγονται στο ειδικό καθεστώς και δικαιούνται επιστροφής του φόρου με τον κατ’ αποκοπή συντελεστή (11%) για τις παραδόσεις αγροτικών προϊόντων και παροχές αγροτικών υπηρεσιών που πραγματοποιούν προς άλλους υποκείμενους στο φόρο.
2. Οι ανωτέρω αγρότες για τις εν λόγω δραστηριότητες υποχρεούνται στην τήρηση βιβλίων εσόδων εξόδων και στην έκδοση φορολογικών παραστατικών σύμφωνα με τις διατάξεις του ΚΒΣ (Π.Δ. 186/92) και κατά συνέπεια υπάγονται στο κανονικό καθεστώς ΦΠΑ. Παράλληλα όμως συνεχίζουν να εντάσσονται και στο ειδικό καθεστώς αγροτών και με σκοπό την ευχερή διάκρισή τους από άλλους υποκείμενους στο φόρο που εντάσσονται στο κανονικό καθεστώς, κατά την έναρξη της δραστηριότητας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με φωτοβολταϊκά συστήματα έως 100 KW ή της λειτουργία αγροτοτουριστικών μονάδων έως 10 δωματίων, θα πρέπει να χρησιμοποιείται ιδιαίτερος Κωδικός στο σύστημα TAXIS (Κωδ.126), όπως συμβαίνει και για τους αγρότες που πωλούν τα προϊόντα παραγωγής τους από δικό τους κατάστημα ή σε λαϊκές αγορές.
3. Ενόψει των ανωτέρω, οι αγρότες που προτίθενται να ασκήσουν τις δραστηριότητες παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με φωτοβολταϊκά συστήματα έως 100 KW ή την εκμετάλλευση αγροτοτουριστικών μονάδων έως 10 δωματίων, θα πρέπει να υποβάλουν, πριν την έναρξη των δραστηριοτήτων αυτών, δήλωση μεταβολής δραστηριότητας στην αρμόδια Δ.Ο.Υ.. Με τη δήλωση αυτή και προκειμένου να διαπιστώνονται οι προϋποθέσεις που τίθενται από την ανωτέρω διάταξη, θα πρέπει να προσκομίζονται, κατά περίπτωση:
α) Επικυρωμένο αντίγραφο της έγκρισης παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας μέχρι 100 KW από τη ΔΕΗ.
β) Επικυρωμένο αντίγραφο της άδειας εκμετάλλευσης αγροτοτουριστικής μονάδας μέχρι 10 δωματίων που εκδίδεται από τις υπηρεσίες του ΕΟΤ.
Στην περίπτωση που δεν έχουν ακόμη εκδοθεί τα ανωτέρω δικαιολογητικά, προσκομίζονται αντίγραφα των αιτήσεων που έχουν υποβληθεί, με υποχρέωση προσκόμισης των εν λόγω δικαιολογητικών εντός 3 μηνών από την υποβολή της δήλωσης έναρξης. Οι αρμόδιες Δ.Ο.Υ. ελέγχουν την τήρηση της εν λόγω υποχρέωσης.
Ειδικά για την πρώτη εφαρμογή του νόμου, η δήλωση μεταβολής δραστηριότητας μπορεί να υποβληθεί μέχρι 30.6.2011.
4. Αγρότες που έχουν ενταχθεί στο κανονικό καθεστώς για την άσκηση της δραστηριότητας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με φωτοβολταϊκά συστήματα, ή εκμετάλλευσης αγροτοτουριστικών μονάδων μέχρι 10 δωματίων πριν τη δημοσίευση του παρόντος νόμου, με συνέπεια τον αποκλεισμό τους από το ειδικό καθεστώς του άρθρου 41, μπορούν, εφόσον το επιθυμούν, να υποβάλουν δήλωση μεταβολής μέχρι 30.6.2011, προκειμένου να ενταχθούν εκ νέου και στο ειδικό καθεστώς του άρθρου αυτού, προσκομίζοντας τα ανωτέρω προβλεπόμενα δικαιολογητικά. Στην περίπτωση που η ένταξη στο κανονικό καθεστώς πραγματοποιήθηκε πριν τις 31.12.2010, η δήλωση μεταβολής ισχύει από 31.12.2010, ώστε να έχουν δικαίωμα κατ’ αποκοπή επιστροφής για τις παραδόσεις αγροτικών προϊόντων που πραγματοποιήθηκαν κατά το έτος 2010. Το ίδιο ισχύει και για τους αγρότες που με αφορμή την ένταξη στο κανονικό καθεστώς για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας μέχρι 100 KW ή εκμετάλλευση αγροτουριστικών μονάδων μέχρι 10 δωματίων, «υποχρεώθηκαν» για την ένταξη στο κανονικό καθεστώς και της αγροτικής τους δραστηριότητας, προκειμένου να μην απολέσουν το δικαίωμα έκπτωσης του φόρου εισροών τους, επισημαίνοντας ότι στην περίπτωση που έχουν εκδοθεί φορολογικά παραστατικά υπό το κανονικό καθεστώς, υπάρχει υποχρέωση καταβολής του φόρου που αναλογεί σε αυτά και δεν υπάρχει δικαίωμα επιστροφής για τα εν λόγω παραστατικά.
5. Διευκρινίζεται ότι οι αγρότες που για οποιαδήποτε άλλη δραστηριότητα, εκτός από αυτές που καλύπτονται από την παράγραφο 4.γ) του άρθρου 41 του Κώδικα ΦΠΑ, υποχρεούνται στην ένταξη στο κανονικό καθεστώς και έχουν υποβάλει δήλωση έναρξης ή μεταβολής για το σκοπό αυτό, δεν εντάσσονται υποχρεωτικά στο κανονικό καθεστώς και για την αγροτική τους εκμετάλλευση, ανεξάρτητα από τα στοιχεία που εμφανίζονται στην εν λόγω δήλωση έναρξης ή μεταβολής. Οι εν λόγω αγρότες, μπορούν βέβαια να εντάξουν και την αγροτική τους εκμετάλλευση στο κανονικό καθεστώς και να τηρούν το βιβλίο εσόδων εξόδων και για τη δραστηριότητα αυτή εφόσον το επιθυμούν. Στην περίπτωση που δεν επιθυμούν την εκπλήρωση των υποχρεώσεων του κανονικού καθεστώτος για την αγροτική τους δραστηριότητα, δεν έχουν δικαίωμα επιστροφής με τους κατ’ αποκοπή συντελεστές του άρθρου 41 του Κώδικα ΦΠΑ. Σε κάθε περίπτωση που από λάθος θεωρείται ότι οι αγρότες που ασκούν και άλλη δραστηριότητα, έχουν ενταχθεί στο κανονικό καθεστώς και για την αγροτική τους δραστηριότητα, χωρίς ωστόσο να έχουν υποβάλει δήλωση μετάταξης και να έχουν εκδώσει φορολογικά παραστατικά για την πώληση της αγροτικής παραγωγής, οι αγρότες αυτοί μπορούν να υποβάλλουν δήλωση μεταβολής, με την οποία θα δηλώνεται μόνο η δραστηριότητα για την οποία υποχρεωτικά εντάσσονται στο κανονικό καθεστώς, με ημερομηνία μεταβολής την ημερομηνία που επιθυμούν να επέλθει η εν λόγω αλλαγή, προκειμένου να μην υποστούν τις συνέπειες της μη ορθής τήρησης των υποχρεώσεων του κανονικού καθεστώτος.
econews
Πέμπτη 14 Απριλίου 2011
Παρασκευή 1 Απριλίου 2011
Χωράνε» πολλαπλάσια φωτοβολταικά τα δίκτυα της ΔΕΗ, υποστηρίζει ο ΣΕΦ
που να το βαλω αυτο το άρθρο , που να το βάλω; στα φωτοβολταικά νέα η στις φωτοβολταικες απατες;
Χωρητικότητα μεγαλύτερη από αυτήν που υπολογίζει η ΔΕΗ, έχουν τα δίκτυά της, άρα μπορούν να «σηκώσουν» πολύ περισσότερα φωτοβολταικά απ’ όσα εκτιμά η επιχείρηση, υποστηρίζει με επιστολή του προς τη ΡΑΕ ο Σύνδεσμος Εταιρειών Φωτοβολταικών (ΣΕΦ).
Και κάνει λόγο για έλλειψη διαφάνειας σε σχέση με τη σειρά προτεραιότητας που χορηγούνται οι προσφορές σύνδεσης, για καθυστερήσεις παρ’ ότι ο νόμος ορίζει ότι η απάντηση (θετική ή αρνητική) πρέπει να δίνεται το πολύ 4 μήνες από την υποβολή του αιτήματος, για κόστη που δεν τεκμηριώνονται, και για έλλειψη κατάλληλου λογισμικού και προσωπικού που δεν διαθέτει εμπειρία.
Αλλά το κυριότερο «κατηγορώ» του ΣΕΦ προς τη ΔΕΗ, αφορά στον υπολογισμό της χωρητικότητας μιας γραμμής μέσης τάσης, που σύμφωνα με την επιχειρηματολογία του γίνεται με μοναδικό κριτήριο την μη εμφάνιση πτώσης τάσης μεγαλύτερης του 3%, παρά το γεγονός ότι υπάρχει άφθονος εξοπλισμός για τη ρύθμιση της τάσης (πυκνωτές, ρυθμιστές τάσης, κ.ά), αλλά και σύγχρονοι αντιστροφείς, ικανοί να λύσουν παρόμοια προβλήματα.
Τα παραπάνω, καθώς και πολλά ακόμη σχόλια για τη στάση της ΔΕΗ στο θέμα των φωτοβολταικών, μαζί με προτάσεις για να ξεπεραστούν τα προβλήματα, περιλαμβάνονται στο κείμενο που ο ΣΕΦ κατέθεσε στη δημόσια διαβούλευση της ΡΑΕ.
"Δεν δίνει στοιχεία για συνδέσεις, ούτε για αριθμό και πρόοδο αιτήσεων…"
Το πρώτο θέμα που θίγει ο ΣΕΦ αφορά στο τεχνικό σκέλος των συνδέσεων, για τις οποίες- όπως σημειώνει- η ΔΕΗ δεν δίνει επαρκείς πληροφορίες για τις προδιαγραφές τους, τον τρόπο λειτουργίας τους, ούτε παρέχει εγγυήσεις για την ποιότητά τους. Σαν συνέπεια ακολουθούνται διαφορετικές πρακτικές από τις κατά τόπους τεχνικές υπηρεσίες του διαχειριστή, με συχνά αυθαίρετες ερμηνείες, πάνω σε θέματα γειώσεων, τύπου, θέσης και τρόπου λειτουργίας των μέσων προστασίας. Επίσης επισημαίνει ότι η ΔΕΗ :
• Παρέχει περιορισμένα στοιχεία σχετικά με τη δυνατότητα απορρόφησης ισχύος από φ/β σταθμούς, ενώ τα μοναδικά κριτήρια που χρησιμοποιεί είναι το μέσο φορτίο στη γραμμή μέσης τάσης, και αν προκύπτει πτώση τάσης (μικρότερη του 3%). Προσέγγιση, που σύμφωνα πάντα με τον ΣΕΦ, δεν λαμβάνει υπόψη ούτε τις δυνατότητες ρύθμισης της τάσης του δικτύου με τη χρήση του διαθέσιμου εξοπλισμού (συμβατικοί ρυθμιστές τάσης, πυκνωτές), ούτε τη δυνατότητα ρύθμισης του επιπέδου ισχύος των φ/β που παρέχουν οι σύγχρονοι αντιστροφείς.
• Συνεχίζει να μην δημοσιοποιεί στο διαδίκτυο στοιχεία σχετικά με τις αιτήσεις που έχουν υποβληθεί, την πρόοδο στην εξέτασή τους, αλλά και το τελικό αποτέλεσμα (παροχή προσφοράς σύνδεσης ή άρνηση), ούτε παρέχει πληροφορίες, κατόπιν προφορικών ή γραπτών αιτημάτων των ενδιαφερόμενων. Κι ας υπάρχει αναφορά τόσο στο νόμο για τις ΑΠΕ (3851/2010), όσο και στον Κώδικα Διαχείρισης Δικτύου για την υποχρέωση εκ μέρους του διαχειριστή, εν προκειμένω της ΔΕΗ, να παρέχει τα παραπάνω στοιχεία, και μάλιστα «εντός 30 ημερών από την παραλαβή της σχετικής αίτησης» (άρθρο 13-12 του Κώδικα).
Αυθαίρετα και υψηλά κόστη, ασαφείς συμβάσεις σύνδεσης…
Ειδική μνεία κάνει ο ΣΕΦ στις τιμές που χρεώνει η ΔΕΗ τους επενδυτές, στο περιεχόμενο των συμβάσεων σύνδεσης, και στη διαφάνειά τους, σημειώνοντας ότι :
• Τα ποσά για τις χρεώσεις συνδέσεων (κόστος επεξεργασίας της αίτησης, κόστος μελέτης, έργων, ελέγχου των συνδεόμενων εγκαταστάσεων), έχουν καθοριστεί αυθαίρετα. Επιπλέον, η ΔΕΗ δεν αναλαμβάνει καμία δέσμευση σχετικά με το χρόνο απόκρισης στο αίτημα ή την επιστροφή του ποσού σε περίπτωση απόρριψής του.
• Τα κόστη σύνδεσης για τα οικιακά φ/β (κάτω των 10 kwp) είναι κατά τον ΣΕΦ, πολύ υψηλά, και κινούνται στα 800 ευρώ συν ΦΠΑ για μονοφασικές συνδέσεις, και στα 1.000 ευρώ συν ΦΠΑ για τριφασικές. Τα ποσά αυτά, σημειώνει, είναι κατά 2- 3 φορές υψηλότερα απ’ ότι στη Γερμανία.
• Χαρακτηρίζει ασαφείς τις συμβάσεις σύνδεσης που καλείται να υπογράψει ο επενδυτής, τόσο στη χαμηλή, όσο και στη μέση τάση, ζητώντας να βελτιωθούν. Χαρακτηριστικά η σύμβαση αναφέρει ότι ο παραγωγός «βαρύνεται με τα έξοδα συντήρησης, επισκευής ή και αντικατάστασης (μη οφειλόμενης σε υπαιτιότητα της ΔΕΗ) των εγκαταστάσεων, όποτε τούτο απαιτείται, κατά την αιτιολογημένη κρίση της ΔΕΗ». Γιατί, διερωτάται ο ΣΕΦ, ο παραγωγός να πληρώνει για τη συντήρηση εγκαταστάσεων που ανήκουν στην αποκλειστική κυριότητα της ΔΕΗ, και τις οποίες πιθανότατα, χρησιμοποιούν και άλλοι ;
• Δεν υπάρχει ποινική ρήτρα σε βάρος της ΔΕΗ για καθυστέρηση υλοποίησης ενός δικτύου. Απλώς η σύμβαση ορίζει πως «ο παραγωγός υποχρεούται να αναλάβει με δαπάνες του την υπεράσπιση της ΔΕΗ σε κάθε τυχόν σχετική αγωγή ή μήνυση που θα εγείρει οποιοσδήποτε εναντίον της για λόγους που σχετίζονται με τη σύμβαση". Τυχόν δηλαδή νομική διευθέτηση της ΔΕΗ με τρίτους, καλείται να επωμιστεί ο παραγωγός.
• Δεν υπάρχει διαφάνεια στην κατάθεση αιτήσεων, όπως αποδεικνύει η πληθώρα των καταγγελιών που έχει υποβληθεί τον τελευταίο καιρό. Ο ΣΕΦ ζητάει να υπάρχει μια ενιαία διαδικασία, και ειδικά σε περιοχές με περιορισμό διαθέσιμης ισχύος, να απαγορεύεται η μαζική κατάθεση αιτήσεων από ένα πρόσωπο.
• Δεν αναρτώνται στην ιστοσελίδα της ΔΕΗ οι αιτήσεις ανά περιφέρεια και περιοχή, ώστε να φαίνεται το στάδιο της εξέλιξης τους (όπως γίνεται στη ΡΑΕ). Ούτε φαίνεται η κατηγορία του επενδυτή (π.χ. αγρότης, ειδικός κατάλογος, στέγη), ούτε εξηγούνται οι λόγοι όταν σε μια περιφέρεια δεν τηρείται η σειρά προτεραιότητας, λόγω, π.χ. ανεπάρκειας δικτύου.
• Σήμερα ένας επενδυτής, δεν καταθέτει εγγυητική επιστολή στη ΔΕΗ μαζί με την κατάθεση της αίτησής του, παρά εκ των υστέρων, κατά τη φάση υπογραφής της σύμβασης σύνδεσης. Ο ΣΕΦ ζητάει η ρύθμιση αυτή να ισχύσει αναδρομικά και για τις αιτήσεις που έχουν ήδη κατατεθεί στη ΔΕΗ (π.χ. εντός 2 μηνών). Και προτείνει αν μετά την πάροδο των 2 μηνών ο επενδυτής δεν έχει καταθέσει την εγγυητική, η ΔΕΗ να θέτει το αίτημά του στο αρχείο, ώστε να ξεκαθαρίσουν αυτοί που πραγματικά μπορούν να κάνουν ένα έργο, από εκείνους που δεν μπορούν.
Καθυστερήσεις στην υλοποίηση μιας σύνδεσης ως 6 μήνες...
Τέλος, ένα σημαντικό θέμα που θίγει ο ΣΕΦ αφορά στο χρόνο υλοποίηση μιας σύνδεσης, αποδίδοντας τις μεγάλες καθυστερήσεις που παρατηρούνται στην ελλιπή διαθεσιμότητα μετρητών εισερχόμενης/ εξερχόμενης ενέργειας (νέου τύπου) από τη ΔΕΗ. Ενα πρόβλημα, όπως λέει, το οποίο δεν έγκειται μόνο στη διαδικασία προμήθειάς τους από το εξωτερικό, αλλά κυρίως στη διαδικασία μετατροπής τους ώστε να είναι κατάλληλοι για την Ελλάδα, κάτι που γίνεται επί ελληνικού εδάφους από υπηρεσία της ΔΕΗ, η οποία, κατά τον ΣΕΦ, προφανώς υπολειτουργεί. Φέρνει, δε, ως χαρακτηριστικότερα παραδείγματα αυτής της καθυστέρησης, τα όσα παρατηρήθηκαν στις περιοχές Σερρών, Κιλκίς, Πέλλας, Πιερίας, Αττικής, και Λακωνίας, όπου η αναμονή ξεπέρασε τους έξι μήνες. Στα παραπάνω, προσθέτει και την έλλειψη διαθεσιμότητας μετασχηματιστών μέσης τάσης που παρατηρείται σε ορισμένες περιοχές, όπως στη Πιερία, και η οποία συνεπάγεται επιπλέον πολυήμερες καθυστερήσεις στις συνδέσεις και παραλαβές έργων. Και καταλήγει λέγοντας πως οι καθυστερήσεις αυτές, οφείλονται στην έλλειψη υλικών που έχουν όμως προπληρωθεί από τους επενδυτές στα αχρικά στάδια υλοποίησης του έργου τους...
Πηγή: energypress.gr
Χωρητικότητα μεγαλύτερη από αυτήν που υπολογίζει η ΔΕΗ, έχουν τα δίκτυά της, άρα μπορούν να «σηκώσουν» πολύ περισσότερα φωτοβολταικά απ’ όσα εκτιμά η επιχείρηση, υποστηρίζει με επιστολή του προς τη ΡΑΕ ο Σύνδεσμος Εταιρειών Φωτοβολταικών (ΣΕΦ).
Και κάνει λόγο για έλλειψη διαφάνειας σε σχέση με τη σειρά προτεραιότητας που χορηγούνται οι προσφορές σύνδεσης, για καθυστερήσεις παρ’ ότι ο νόμος ορίζει ότι η απάντηση (θετική ή αρνητική) πρέπει να δίνεται το πολύ 4 μήνες από την υποβολή του αιτήματος, για κόστη που δεν τεκμηριώνονται, και για έλλειψη κατάλληλου λογισμικού και προσωπικού που δεν διαθέτει εμπειρία.
Αλλά το κυριότερο «κατηγορώ» του ΣΕΦ προς τη ΔΕΗ, αφορά στον υπολογισμό της χωρητικότητας μιας γραμμής μέσης τάσης, που σύμφωνα με την επιχειρηματολογία του γίνεται με μοναδικό κριτήριο την μη εμφάνιση πτώσης τάσης μεγαλύτερης του 3%, παρά το γεγονός ότι υπάρχει άφθονος εξοπλισμός για τη ρύθμιση της τάσης (πυκνωτές, ρυθμιστές τάσης, κ.ά), αλλά και σύγχρονοι αντιστροφείς, ικανοί να λύσουν παρόμοια προβλήματα.
Τα παραπάνω, καθώς και πολλά ακόμη σχόλια για τη στάση της ΔΕΗ στο θέμα των φωτοβολταικών, μαζί με προτάσεις για να ξεπεραστούν τα προβλήματα, περιλαμβάνονται στο κείμενο που ο ΣΕΦ κατέθεσε στη δημόσια διαβούλευση της ΡΑΕ.
"Δεν δίνει στοιχεία για συνδέσεις, ούτε για αριθμό και πρόοδο αιτήσεων…"
Το πρώτο θέμα που θίγει ο ΣΕΦ αφορά στο τεχνικό σκέλος των συνδέσεων, για τις οποίες- όπως σημειώνει- η ΔΕΗ δεν δίνει επαρκείς πληροφορίες για τις προδιαγραφές τους, τον τρόπο λειτουργίας τους, ούτε παρέχει εγγυήσεις για την ποιότητά τους. Σαν συνέπεια ακολουθούνται διαφορετικές πρακτικές από τις κατά τόπους τεχνικές υπηρεσίες του διαχειριστή, με συχνά αυθαίρετες ερμηνείες, πάνω σε θέματα γειώσεων, τύπου, θέσης και τρόπου λειτουργίας των μέσων προστασίας. Επίσης επισημαίνει ότι η ΔΕΗ :
• Παρέχει περιορισμένα στοιχεία σχετικά με τη δυνατότητα απορρόφησης ισχύος από φ/β σταθμούς, ενώ τα μοναδικά κριτήρια που χρησιμοποιεί είναι το μέσο φορτίο στη γραμμή μέσης τάσης, και αν προκύπτει πτώση τάσης (μικρότερη του 3%). Προσέγγιση, που σύμφωνα πάντα με τον ΣΕΦ, δεν λαμβάνει υπόψη ούτε τις δυνατότητες ρύθμισης της τάσης του δικτύου με τη χρήση του διαθέσιμου εξοπλισμού (συμβατικοί ρυθμιστές τάσης, πυκνωτές), ούτε τη δυνατότητα ρύθμισης του επιπέδου ισχύος των φ/β που παρέχουν οι σύγχρονοι αντιστροφείς.
• Συνεχίζει να μην δημοσιοποιεί στο διαδίκτυο στοιχεία σχετικά με τις αιτήσεις που έχουν υποβληθεί, την πρόοδο στην εξέτασή τους, αλλά και το τελικό αποτέλεσμα (παροχή προσφοράς σύνδεσης ή άρνηση), ούτε παρέχει πληροφορίες, κατόπιν προφορικών ή γραπτών αιτημάτων των ενδιαφερόμενων. Κι ας υπάρχει αναφορά τόσο στο νόμο για τις ΑΠΕ (3851/2010), όσο και στον Κώδικα Διαχείρισης Δικτύου για την υποχρέωση εκ μέρους του διαχειριστή, εν προκειμένω της ΔΕΗ, να παρέχει τα παραπάνω στοιχεία, και μάλιστα «εντός 30 ημερών από την παραλαβή της σχετικής αίτησης» (άρθρο 13-12 του Κώδικα).
Αυθαίρετα και υψηλά κόστη, ασαφείς συμβάσεις σύνδεσης…
Ειδική μνεία κάνει ο ΣΕΦ στις τιμές που χρεώνει η ΔΕΗ τους επενδυτές, στο περιεχόμενο των συμβάσεων σύνδεσης, και στη διαφάνειά τους, σημειώνοντας ότι :
• Τα ποσά για τις χρεώσεις συνδέσεων (κόστος επεξεργασίας της αίτησης, κόστος μελέτης, έργων, ελέγχου των συνδεόμενων εγκαταστάσεων), έχουν καθοριστεί αυθαίρετα. Επιπλέον, η ΔΕΗ δεν αναλαμβάνει καμία δέσμευση σχετικά με το χρόνο απόκρισης στο αίτημα ή την επιστροφή του ποσού σε περίπτωση απόρριψής του.
• Τα κόστη σύνδεσης για τα οικιακά φ/β (κάτω των 10 kwp) είναι κατά τον ΣΕΦ, πολύ υψηλά, και κινούνται στα 800 ευρώ συν ΦΠΑ για μονοφασικές συνδέσεις, και στα 1.000 ευρώ συν ΦΠΑ για τριφασικές. Τα ποσά αυτά, σημειώνει, είναι κατά 2- 3 φορές υψηλότερα απ’ ότι στη Γερμανία.
• Χαρακτηρίζει ασαφείς τις συμβάσεις σύνδεσης που καλείται να υπογράψει ο επενδυτής, τόσο στη χαμηλή, όσο και στη μέση τάση, ζητώντας να βελτιωθούν. Χαρακτηριστικά η σύμβαση αναφέρει ότι ο παραγωγός «βαρύνεται με τα έξοδα συντήρησης, επισκευής ή και αντικατάστασης (μη οφειλόμενης σε υπαιτιότητα της ΔΕΗ) των εγκαταστάσεων, όποτε τούτο απαιτείται, κατά την αιτιολογημένη κρίση της ΔΕΗ». Γιατί, διερωτάται ο ΣΕΦ, ο παραγωγός να πληρώνει για τη συντήρηση εγκαταστάσεων που ανήκουν στην αποκλειστική κυριότητα της ΔΕΗ, και τις οποίες πιθανότατα, χρησιμοποιούν και άλλοι ;
• Δεν υπάρχει ποινική ρήτρα σε βάρος της ΔΕΗ για καθυστέρηση υλοποίησης ενός δικτύου. Απλώς η σύμβαση ορίζει πως «ο παραγωγός υποχρεούται να αναλάβει με δαπάνες του την υπεράσπιση της ΔΕΗ σε κάθε τυχόν σχετική αγωγή ή μήνυση που θα εγείρει οποιοσδήποτε εναντίον της για λόγους που σχετίζονται με τη σύμβαση". Τυχόν δηλαδή νομική διευθέτηση της ΔΕΗ με τρίτους, καλείται να επωμιστεί ο παραγωγός.
• Δεν υπάρχει διαφάνεια στην κατάθεση αιτήσεων, όπως αποδεικνύει η πληθώρα των καταγγελιών που έχει υποβληθεί τον τελευταίο καιρό. Ο ΣΕΦ ζητάει να υπάρχει μια ενιαία διαδικασία, και ειδικά σε περιοχές με περιορισμό διαθέσιμης ισχύος, να απαγορεύεται η μαζική κατάθεση αιτήσεων από ένα πρόσωπο.
• Δεν αναρτώνται στην ιστοσελίδα της ΔΕΗ οι αιτήσεις ανά περιφέρεια και περιοχή, ώστε να φαίνεται το στάδιο της εξέλιξης τους (όπως γίνεται στη ΡΑΕ). Ούτε φαίνεται η κατηγορία του επενδυτή (π.χ. αγρότης, ειδικός κατάλογος, στέγη), ούτε εξηγούνται οι λόγοι όταν σε μια περιφέρεια δεν τηρείται η σειρά προτεραιότητας, λόγω, π.χ. ανεπάρκειας δικτύου.
• Σήμερα ένας επενδυτής, δεν καταθέτει εγγυητική επιστολή στη ΔΕΗ μαζί με την κατάθεση της αίτησής του, παρά εκ των υστέρων, κατά τη φάση υπογραφής της σύμβασης σύνδεσης. Ο ΣΕΦ ζητάει η ρύθμιση αυτή να ισχύσει αναδρομικά και για τις αιτήσεις που έχουν ήδη κατατεθεί στη ΔΕΗ (π.χ. εντός 2 μηνών). Και προτείνει αν μετά την πάροδο των 2 μηνών ο επενδυτής δεν έχει καταθέσει την εγγυητική, η ΔΕΗ να θέτει το αίτημά του στο αρχείο, ώστε να ξεκαθαρίσουν αυτοί που πραγματικά μπορούν να κάνουν ένα έργο, από εκείνους που δεν μπορούν.
Καθυστερήσεις στην υλοποίηση μιας σύνδεσης ως 6 μήνες...
Τέλος, ένα σημαντικό θέμα που θίγει ο ΣΕΦ αφορά στο χρόνο υλοποίηση μιας σύνδεσης, αποδίδοντας τις μεγάλες καθυστερήσεις που παρατηρούνται στην ελλιπή διαθεσιμότητα μετρητών εισερχόμενης/ εξερχόμενης ενέργειας (νέου τύπου) από τη ΔΕΗ. Ενα πρόβλημα, όπως λέει, το οποίο δεν έγκειται μόνο στη διαδικασία προμήθειάς τους από το εξωτερικό, αλλά κυρίως στη διαδικασία μετατροπής τους ώστε να είναι κατάλληλοι για την Ελλάδα, κάτι που γίνεται επί ελληνικού εδάφους από υπηρεσία της ΔΕΗ, η οποία, κατά τον ΣΕΦ, προφανώς υπολειτουργεί. Φέρνει, δε, ως χαρακτηριστικότερα παραδείγματα αυτής της καθυστέρησης, τα όσα παρατηρήθηκαν στις περιοχές Σερρών, Κιλκίς, Πέλλας, Πιερίας, Αττικής, και Λακωνίας, όπου η αναμονή ξεπέρασε τους έξι μήνες. Στα παραπάνω, προσθέτει και την έλλειψη διαθεσιμότητας μετασχηματιστών μέσης τάσης που παρατηρείται σε ορισμένες περιοχές, όπως στη Πιερία, και η οποία συνεπάγεται επιπλέον πολυήμερες καθυστερήσεις στις συνδέσεις και παραλαβές έργων. Και καταλήγει λέγοντας πως οι καθυστερήσεις αυτές, οφείλονται στην έλλειψη υλικών που έχουν όμως προπληρωθεί από τους επενδυτές στα αχρικά στάδια υλοποίησης του έργου τους...
Πηγή: energypress.gr
Πέμπτη 31 Μαρτίου 2011
ΜΑΙΟ ΤΑ ΠΡΩΤΑ ΦΒ ΑΓΡΟΤΩ
Ένα περίπου χρόνο μετά την ψήφιση του Νόμου για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας που έδωσε ουσιαστικά το «πράσινο φως» για την ενασχόληση των αγροτών με τα φωτοβολταϊκά και γενικότερα τις ΑΠΕ, προβλέπεται να «δουν ήλιο» τα πρώτα φωτοβολταϊκά πάρκα των αγροτών.
Σύμφωνα με τις σχετικές ανακοινώσεις του υπουργείου
Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής αλλά και της ΔΕΗ μέχρι τις 28 Φεβρουαρίου 2011, 2.770 επαγγελματίες αγρότες έλαβαν από τη ΔΕΗ προσφορά σύνδεσης,ενώ σύμφωνα με εκτιμήσεις στελεχών της
ΠΑΣΕΓΕΣ, η οποία ασχολήθηκε διεξοδικά με το θέμα δίνοντας λύσεις σε προβλήματα που παρουσιάστηκαν σε όλο το εύρος της διαδικασίας, μέχρι το τέλος του έτους, εκτιμάται ότι ο αριθμός αυτός θα διαμορφωθεί μεταξύ 4.000 και 5.000 αιτήσεων.
Σύμφωνα με τους υπολογισμούς,υπό ομαλές συνθήκες το Μάιο θ’ αρχίσει η κατασκευή των πρώτων φωτοβολταϊκών σταθμών
trikalafree.blogspot.com
Σύμφωνα με τις σχετικές ανακοινώσεις του υπουργείου
Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής αλλά και της ΔΕΗ μέχρι τις 28 Φεβρουαρίου 2011, 2.770 επαγγελματίες αγρότες έλαβαν από τη ΔΕΗ προσφορά σύνδεσης,ενώ σύμφωνα με εκτιμήσεις στελεχών της
ΠΑΣΕΓΕΣ, η οποία ασχολήθηκε διεξοδικά με το θέμα δίνοντας λύσεις σε προβλήματα που παρουσιάστηκαν σε όλο το εύρος της διαδικασίας, μέχρι το τέλος του έτους, εκτιμάται ότι ο αριθμός αυτός θα διαμορφωθεί μεταξύ 4.000 και 5.000 αιτήσεων.
Σύμφωνα με τους υπολογισμούς,υπό ομαλές συνθήκες το Μάιο θ’ αρχίσει η κατασκευή των πρώτων φωτοβολταϊκών σταθμών
trikalafree.blogspot.com
ΡΕΚΟΡ ΟΙ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΙΚΕΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ
Σύμφωνα με τα στοιχεία της Ευρωπαϊκής Ένωσης Βιομηχανιών Φωτοβολταϊκών (EPIA), κατά τη χρονιά που μας πέρασε σημειώθηκε αξιοσημείωτη άνοδος στις φωτοβολταϊκές εγκαταστάσεις. Το δυναμικό παραγωγής έφτασε τα 16 GW παγκοσμίως, όταν το 2009 το δυναμικό παραγωγής είχε αγγίξει τα 7,2 GW.
Ο πρόεδρος της EPIA, Ingmar Wilheim, υποστήριξε ότι «η πολιτική στήριξη, το αυξημένο επενδυτικό ενδιαφέρον και οι νέες εφαρμογές ανέδειξαν τα φωτοβολταϊκά ως την κορυφαία πράσινη τεχνολογία της χρονιάς».
Τη μεγαλύτερη συμβολή σε αυτήν την αύξηση κατέγραψαν οι χώρες της ΕΕ, οι οποίες αύξησαν την παραγωγή τους κατά 12,5 GW και την απόδοση στα 28.000 MW. Η Ελλάδα κατέλαβε την έκτη θέση μεταξύ των ευρωπαϊκών χωρών, αφού αύξησε το δυναμικό των εγκαταστάσεών της κατά 150 MW μέσα στο 2010.
/www.energyonline.gr
Ο πρόεδρος της EPIA, Ingmar Wilheim, υποστήριξε ότι «η πολιτική στήριξη, το αυξημένο επενδυτικό ενδιαφέρον και οι νέες εφαρμογές ανέδειξαν τα φωτοβολταϊκά ως την κορυφαία πράσινη τεχνολογία της χρονιάς».
Τη μεγαλύτερη συμβολή σε αυτήν την αύξηση κατέγραψαν οι χώρες της ΕΕ, οι οποίες αύξησαν την παραγωγή τους κατά 12,5 GW και την απόδοση στα 28.000 MW. Η Ελλάδα κατέλαβε την έκτη θέση μεταξύ των ευρωπαϊκών χωρών, αφού αύξησε το δυναμικό των εγκαταστάσεών της κατά 150 MW μέσα στο 2010.
/www.energyonline.gr
ΠΑΣΕΓΕΣ: Να ασφαλίζονται στον ΟΓΑ οι αγρότες των φωτοβολταϊκών
Τροποποίηση στο δεύτερο εδάφιο της παραγράφου 9 του άρθρου 25 του ν. 3846/2010 (Α66 11.5.2010) για την ασφάλιση των αγροτών που απασχολούνται στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, ισχύος μέχρι 100 KW, το συντομότερο δυνατόν, σύμφωνα με σχετική πρόταση της Συνομοσπονδίας, ζητά ο πρόεδρος της ΠΑΣΕΓΕΣ, κ. Τζανέτος Καραμίχας, από το Γιώργο Κουτρουμάνη, Αναπληρωτή υπουργό Εργασίας.
Ολόκληρη η επιστολή του Τζανέτου Καραμίχα:
Κύριε Υπουργέ,
1. Σύμφωνα με το Ν. 3846/2010 ( ΦΕΚ Α66 11.5.2010) « Εγγυήσεις για την εργασιακή ασφάλεια κι άλλες διατάξεις» και συγκεκριμένα σύμφωνα με τη διάταξη της παραγρ 9 του άρθρου 25:
«Στην υποχρεωτική ασφάλιση του Ο.Α.Ε.Ε. υπάγονται τα φυσικά πρόσωπα ή τα μέλη εταιρειών οποιασδήποτε μορφής, καθώς και τα μέλη του Δ.Σ. της Α.Ε. με ποσοστό τουλάχιστον 3%, που εγκαθιστούν φωτοβολταϊκό σύστημα ισχύος πάνω από 20kw είτε σε κτιριακή εγκατάσταση που χρησιμοποιείται για κατοικία ή στέγη επιχείρησης είτε σε αγροτεμάχια ή οικόπεδα, σε όλη την επικράτεια.
Εξαιρούνται από την υποχρεωτική ασφάλιση του Ο.Α.Ε.Ε. και ασφαλίζονται στην 7η ασφαλιστική κατηγορία του Ο.Γ.Α. οι κατά κύριο επάγγελμα, τουλάχιστον για μία πενταετία, αγρότες, όπως ορίζονται από το Μητρώο Αγροτών, που εγκαθιστούν φωτοβολτάικό σύστημα ισχύος μέχρι 100 kw.».
2. Σύμφωνα με τις διατάξεις του μεταγενέστερου Ν. 3874/2010 (ΦΕΚ Α151 6.9.2010) « Μητρώο Αγροτών και Αγροτικών Εκμεταλλεύσεων» , καταργήθηκε το άρθρο 1 του Ν 2332/1995 (δηλαδή οι ισχύουσες μέχρι τότε διατάξεις για το Μητρώο Αγροτών), και στη συνέχεια, με τις διατάξεις του άρθρου 2 παράγ. 1, η διάκριση των αγροτών σε «κατά κύριο επάγγελμα αγρότη» κλπ αντικαταστάθηκε με την έννοια του «επαγγελματία αγρότη» με τις προϋποθέσεις που προβλέπονται στην προαναφερόμενη παράγραφο. Στη δε παραγρ 4 του ιδίου άρθρου2 προβλέπεται:
«Φυσικά πρόσωπα απασχολούμενα στη διαχείριση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας έως 100 KW ή στη λειτουργία αγροτοτουριστικών μονάδων έως 10 δωματίων που δεν είναι ασφαλισμένα στον Ο.Γ.Α., έχουν δικαίωμα εγγραφής στο Μητρώο, ως επαγγελματίες αγρότες, εφόσον πληρούν τις λοιπές προϋποθέσεις της παραγράφου 1 εδάφιο α΄ του παρόντος άρθρου. Αν ο επαγγελματίας αγρότης που είναι ασφαλισμένος στον Ο.Γ.Α. αλλάξει κύριο κλάδο κύριας ασφάλισης, λόγω λειτουργίας αγροτουριστικών μονάδων ή μονάδων διαχείρισης ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, διατηρεί την εγγραφή του στο Μητρώο.»
3. Από την αντιπαραβολή του κειμένου της διάταξης του δευτέρου εδαφίου του προπαρατιθέμενου άρθρου 25 του Ν 3846/2010 με τις διατάξεις της παραγρ 1 εδ α’ και ιδίως της παραγρ 4 του άρθρου 2 του μεταγενέστερου Ν 3874/2010 προκύπτει σαφής αναντιστοιχία και αντίφαση.
Συγκεκριμένα, ο νομοθέτης θεσπίζοντας τις ρυθμίσεις του Μητρώου Αγροτών και Αγροτικών Εκμεταλλεύσεων ήθελε να έχουν δικαίωμα εγγραφής στο Μητρώο ως επαγγελματίες αγρότες και οι ήδη ασφαλισμένοι στον ΟΓΑ (εφόσον πληρούν τις λοιπές προϋποθέσεις της παραγρ 1 εδάφιο α’ του άρθρου 2) ως και τα φυσικά πρόσωπα που απασχολούνται στη διαχείριση ΑΠΕ έως 100 kw τα οποία, εφόσον πληρούν τις λοιπές προϋποθέσεις της παρ1 εδ α του άρθρου 2 και εγγράφονται στο Μητρώο ως επαγγελματίες αγρότες.
Επομένως, η διατύπωση στο δεύτερο εδαφ της παράγ. 9 του άρθρου 25 του Ν3846.2010 ότι εξαιρούνται από την υποχρεωτική ασφάλιση του ΟΑΕΕ « ... οι κατά κύριο επάγγελμα, τουλάχιστον για μια πενταετία αγρότες, όπως ορίζονται από το Μητρώο Αγροτών ….». είναι ευθέως αντίθετη με το γράμμα και το πνεύμα των διατάξεων του άρθρου 2 παρ 1 εδ α και παρ 4 του Ν 3874/2010 και πρέπει με νομοθετική ρύθμιση να προσαρμοστεί. Προς τούτο προτείνουμε με τροποποίηση να αντικατασταθεί η παραπάνω διατύπωση ως εξής:
Προτεινόμενη Τροποποίηση
«Το δεύτερο εδάφιο της παραγράφου 9 του άρθρου 25 του ν. 3846/2010 (Α66 11.5.2010) αντικαθίσταται ως εξής: “ Εξαιρούνται από την υποχρεωτική ασφάλιση του Ο.Α.Ε.Ε. και ασφαλίζονται στην 7η ασφαλιστική κατηγορία του Ο.Γ.Α. οι επαγγελματίες αγρότες, όπως ορίζονται στο άρθρο2 του ν. 3874/2010 (Α151 , 6.9.2010) , που απασχολούνται στη διαχείριση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας ισχύος μέχρι 100 kw ».
www.energypress.gr
Ολόκληρη η επιστολή του Τζανέτου Καραμίχα:
Κύριε Υπουργέ,
1. Σύμφωνα με το Ν. 3846/2010 ( ΦΕΚ Α66 11.5.2010) « Εγγυήσεις για την εργασιακή ασφάλεια κι άλλες διατάξεις» και συγκεκριμένα σύμφωνα με τη διάταξη της παραγρ 9 του άρθρου 25:
«Στην υποχρεωτική ασφάλιση του Ο.Α.Ε.Ε. υπάγονται τα φυσικά πρόσωπα ή τα μέλη εταιρειών οποιασδήποτε μορφής, καθώς και τα μέλη του Δ.Σ. της Α.Ε. με ποσοστό τουλάχιστον 3%, που εγκαθιστούν φωτοβολταϊκό σύστημα ισχύος πάνω από 20kw είτε σε κτιριακή εγκατάσταση που χρησιμοποιείται για κατοικία ή στέγη επιχείρησης είτε σε αγροτεμάχια ή οικόπεδα, σε όλη την επικράτεια.
Εξαιρούνται από την υποχρεωτική ασφάλιση του Ο.Α.Ε.Ε. και ασφαλίζονται στην 7η ασφαλιστική κατηγορία του Ο.Γ.Α. οι κατά κύριο επάγγελμα, τουλάχιστον για μία πενταετία, αγρότες, όπως ορίζονται από το Μητρώο Αγροτών, που εγκαθιστούν φωτοβολτάικό σύστημα ισχύος μέχρι 100 kw.».
2. Σύμφωνα με τις διατάξεις του μεταγενέστερου Ν. 3874/2010 (ΦΕΚ Α151 6.9.2010) « Μητρώο Αγροτών και Αγροτικών Εκμεταλλεύσεων» , καταργήθηκε το άρθρο 1 του Ν 2332/1995 (δηλαδή οι ισχύουσες μέχρι τότε διατάξεις για το Μητρώο Αγροτών), και στη συνέχεια, με τις διατάξεις του άρθρου 2 παράγ. 1, η διάκριση των αγροτών σε «κατά κύριο επάγγελμα αγρότη» κλπ αντικαταστάθηκε με την έννοια του «επαγγελματία αγρότη» με τις προϋποθέσεις που προβλέπονται στην προαναφερόμενη παράγραφο. Στη δε παραγρ 4 του ιδίου άρθρου2 προβλέπεται:
«Φυσικά πρόσωπα απασχολούμενα στη διαχείριση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας έως 100 KW ή στη λειτουργία αγροτοτουριστικών μονάδων έως 10 δωματίων που δεν είναι ασφαλισμένα στον Ο.Γ.Α., έχουν δικαίωμα εγγραφής στο Μητρώο, ως επαγγελματίες αγρότες, εφόσον πληρούν τις λοιπές προϋποθέσεις της παραγράφου 1 εδάφιο α΄ του παρόντος άρθρου. Αν ο επαγγελματίας αγρότης που είναι ασφαλισμένος στον Ο.Γ.Α. αλλάξει κύριο κλάδο κύριας ασφάλισης, λόγω λειτουργίας αγροτουριστικών μονάδων ή μονάδων διαχείρισης ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, διατηρεί την εγγραφή του στο Μητρώο.»
3. Από την αντιπαραβολή του κειμένου της διάταξης του δευτέρου εδαφίου του προπαρατιθέμενου άρθρου 25 του Ν 3846/2010 με τις διατάξεις της παραγρ 1 εδ α’ και ιδίως της παραγρ 4 του άρθρου 2 του μεταγενέστερου Ν 3874/2010 προκύπτει σαφής αναντιστοιχία και αντίφαση.
Συγκεκριμένα, ο νομοθέτης θεσπίζοντας τις ρυθμίσεις του Μητρώου Αγροτών και Αγροτικών Εκμεταλλεύσεων ήθελε να έχουν δικαίωμα εγγραφής στο Μητρώο ως επαγγελματίες αγρότες και οι ήδη ασφαλισμένοι στον ΟΓΑ (εφόσον πληρούν τις λοιπές προϋποθέσεις της παραγρ 1 εδάφιο α’ του άρθρου 2) ως και τα φυσικά πρόσωπα που απασχολούνται στη διαχείριση ΑΠΕ έως 100 kw τα οποία, εφόσον πληρούν τις λοιπές προϋποθέσεις της παρ1 εδ α του άρθρου 2 και εγγράφονται στο Μητρώο ως επαγγελματίες αγρότες.
Επομένως, η διατύπωση στο δεύτερο εδαφ της παράγ. 9 του άρθρου 25 του Ν3846.2010 ότι εξαιρούνται από την υποχρεωτική ασφάλιση του ΟΑΕΕ « ... οι κατά κύριο επάγγελμα, τουλάχιστον για μια πενταετία αγρότες, όπως ορίζονται από το Μητρώο Αγροτών ….». είναι ευθέως αντίθετη με το γράμμα και το πνεύμα των διατάξεων του άρθρου 2 παρ 1 εδ α και παρ 4 του Ν 3874/2010 και πρέπει με νομοθετική ρύθμιση να προσαρμοστεί. Προς τούτο προτείνουμε με τροποποίηση να αντικατασταθεί η παραπάνω διατύπωση ως εξής:
Προτεινόμενη Τροποποίηση
«Το δεύτερο εδάφιο της παραγράφου 9 του άρθρου 25 του ν. 3846/2010 (Α66 11.5.2010) αντικαθίσταται ως εξής: “ Εξαιρούνται από την υποχρεωτική ασφάλιση του Ο.Α.Ε.Ε. και ασφαλίζονται στην 7η ασφαλιστική κατηγορία του Ο.Γ.Α. οι επαγγελματίες αγρότες, όπως ορίζονται στο άρθρο2 του ν. 3874/2010 (Α151 , 6.9.2010) , που απασχολούνται στη διαχείριση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας ισχύος μέχρι 100 kw ».
www.energypress.gr
Πέμπτη 24 Μαρτίου 2011
Στόχος του ΣΕΦ το 12% της ενέργειας να προέρχεται από φωτοβολταϊκά
Η αγορά των φωτοβολταϊκών αναπτύσσεται δυναμικά στην Ελλάδα, επισημαίνει στη συνέντευξη του στο in.gr ο αντιπρόεδρος του Συνδέσμου Εταιρειών Φωτοβολταϊκών (ΣΕΦ) Δρ. Σωτήρης Καπέλλος. Οι εταιρείες που συμμετέχουν στο ΣΕΦ δραστηριοποιούνται στην παραγωγή εξοπλισμού, την εμπορία, εγκατάσταση και συντήρηση φωτοβολταϊκών συστημάτων. Επισημαίνει ότι η αγορά είχε βρει μια ισορροπία μετά τα λάθη που έγιναν στο ξεκίνημα της, με τα υπερκίνητρα που είχαν δοθεί αλλά και τη γραφειοκρατία που εμπόδιζε την ανάπτυξη της. Ο τελευταίος νόμος απλοποίησε μεν τις διαδικασίες αλλά το πρόγραμμα για τα φωτοβολταϊκά στους αγρότες δημιούργησε μεγάλες προσδοκίες και μεγάλο όγκο αιτήσεων, που δύσκολα θα αντιμετωπιστούν.
Η εκτίμηση του ΣΕΦ είναι ότι το 2020 τα φωτοβολταϊκά θα παράγουν το 12% της ηλεκτρικής ενέργειας ξεπερνώντας τον εθνικό στόχο. Το ποσοστό αυτό είναι και στόχος που έχει θέσει και η ευρωπαϊκή βιομηχανία φωτοβολταϊκών. Σημαντικός λόγος είναι ότι η δυναμική των φωτοβολταϊκών θα ενισχύεται καθώς θα πέφτει το κόστος τους. Δεν διαβλέπει υπερθέρμανση της αγοράς, όπως συνέβη σε Ισπανία και σε Τσεχία, καθώς η φειδωλή τραπεζική χρηματοδότηση θα εξισορροπήσει την αγορά. Συμβουλεύει σε έναν υποψήφιο επενδυτή να είναι πολύ προσεκτικός αυτή την περίοδο και εκτιμά ότι σε 4-5 χρόνια οι ευκαιρίες θα είναι ξεκάθαρες, ενώ επισημαίνει ότι η εγχώρια παραγωγή φωτοβολταϊκών θα πρέπει είτε να μπορεί να αναπτύσσει υψηλή τεχνολογία είτε να παράγει αξιόπιστα προίόντα με ανταγωνιστικό κόστος.
Πόσο έχει προχωρήσει η εγκατάσταση των φωτοβολταϊκών στην ελληνική αγορά ;
Το τέλος του 2009 υπήρχαν εγκατεστημένα περίπου 50 MW. Το 2010, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του ΔΕΣΜΗΕ, η ισχύς των εγκατεστημένων φωτοβολταϊκών ανήλθε σε 150 MW. Συνολικά δηλαδή στο τέλος του προηγούμενου χρόνου η συνολική ισχύς τους ανήλθε σε 200 MW.
Σημειώθηκε ένα μεγάλο άλμα.
Είναι αλήθεια, αν και θα μπορούσε να είχε συμβεί νωρίτερα. Αξίζει δε να σημειωθεί ότι ήταν η πρώτη χρονιά που τα φωτοβολταϊκά ξεπέρασαν τα αιολικά. Η δυναμική των φωτοβολταϊκών είναι ιδιαίτερα σημαντική. Ο λόγος που δεν αναπτύχθηκε το προηγούμενο διάστημα αυτή η δυναμική εντοπίζεται στο πρόβλημα της γραφειοκρατίας. Με τον τελευταίο νόμο 3851/2010 υπήρξε απλοποίηση των διαδικασιών.
Το άλμα οφείλεται στην είσοδο των μικρών επενδυτών ή των μεγάλων ;
Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία περίπου το 60% αφορά μεσαίες επενδύσεις δηλαδή γύρω στα 100 kw το καθένα. Οι μεγάλες επενδύσεις - πάνω από 150 kw και οι περισσότερες πάνω από 1 MW - είναι περίπου το 25% και τα οικιακά και μικρότερα – 10 με 20 kw - είναι περίπου το 15%. H κατανομή σε γενικές γραμμές θα διατηρηθεί με μια μικρή μείωση στο μεσαίο κομμάτι, που μπορεί να φθάσει στο 55% της συνολικής ισχύος. Τα περισσότερα φωτοβολταϊκά είναι μεσαία, πιο μικρά από τις άλλες ΑΠΕ όπως π.χ. τα αιολικά, πιο αποκεντρωμένα και αυτό είναι το πλεονέκτημα τους. Είναι πιο μικρά άρα ουσιαστικά σταθεροποιούν το σύστημα και επειδή βρίσκονται μέσα στον ιστό της κατανάλωσης δε σημειώνονται απώλειες στη μεταφορά της ηλεκτρικής ενέργειας. Σε αντιδιαστολή με τα μεγάλα αιολικά, που η είσοδος και η έξοδος τους από το σύστημα δημιουργεί διαταράξεις.
Τα φωτοβολταϊκά στις στέγες είναι ακόμα καλύτερα και σταδιακά όλη η αγορά θα κινηθεί προς τα εκεί. Νομίζω ότι ήταν λάθος που δεν ξεκινήσαμε από τα μικρά, όπως συνέβη στη Γερμανία. H Γερμανία που ξεκίνησε πριν από 10 χρόνια και έχει 30% λιγότερη ηλιοφάνεια από εμάς, είναι η μεγαλύτερη αγορά του κόσμου. Ξεκινήσανε με ένα πρόγραμμα που είχε στόχο τις 1000 στέγες και στη συνέχεια έγινε 100.000. Η στέγη είναι μέσα στον ιστό της κατανάλωσης, άρα δεν υπάρχουν απώλειες και σταθεροποιείται το σύστημα. Με τον τελευταίο νόμο στην Ελλάδα δόθηκε μια προτεραιότητά στις στέγες.
Το πρόγραμμα που αφορούσε την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών από αγρότες, δημιούργησε πολλές αντιπαραθέσεις. Ποιό είναι το σχόλιο σας;
Δημιουργήθηκαν μεγάλες προσδοκίες στο θέμα των φωτοβολταϊκών, ενώ θα μπορούσαν να ξεκινήσουν με μικρότερα προγράμματα, όπως είναι αυτό των Στεγών, που απαιτεί λιγότερα χρήματα και είναι περισσότερο αποδοτικό.
Τι εννοείτε;
Στο πρόγραμμα στις Στέγες η αποζημίωση ανά κιλοβατώρα είναι 55 λεπτά, ενώ στα 100 kw που είναι τα αγροτικά είναι χαμηλότερη, σήμερα κοντά στα 42 και μειώνεται περίπου 6% κάθε εξάμηνο. Οι αγρότες θα μπορούσαν να ενταχθούν στο πρόγραμμα για τη Στέγη. Απευθύνθηκαν σε συμβουλευτικά γραφεία και πλήρωσαν από 3.000 – 5.000 ευρώ ο καθένας. Χρεωθήκαν δηλαδή για να υποβάλλουν αιτήσεις 100 kw και ήταν αναμενόμενο όταν υπάρχουν πολλές αιτήσεις σε μια περιοχή το δίκτυο της ΔΕΗ να μην τα «χωράει». Για να γίνει αναβάθμιση του δικτύου, είναι μεγάλο το κόστος, το οποίο θα επιβαρύνει είτε τον επενδυτή είτε τη ΔΕΗ. Τους δημιούργησαν όμως προσδοκίες καθώς τους δίνεται η δυνατότητα επένδυσης μέχρι 100 kw. Πρόκειται για μια μεσαία επένδυση που το κόστος της διαμορφώνεται στα 300.000 ευρώ. Δημιουργήθηκε λοιπόν ένας μεγάλος όγκος αιτήσεων που δύσκολα θα αντιμετωπιστεί.
Δηλαδή η δυνατότητα εγκατάστασης των 100 kw είναι η ουσία του προβλήματος;
Τα 100 kw που μπορούν να εγκαταστήσουν είναι πολλά, και υπερβαίνουν τις ανάγκες ηλεκτροδότησης της αγροτικής παραγωγής τους. Οι αγρότες φυσικά και θα πρέπει να έχουν φωτοβολταϊκά. Η πολιτεία όμως θα πρέπει να τους έδινε κίνητρα είτε να μπουν σαν ειδική κατηγορία στο πρόγραμμα στις Στέγες είτε το πρόγραμμα τους να είχε πολύ χαμηλότερο όριο. Το κόστος επένδυσης είναι χαμηλότερο και θα μπορούσαν να καλύψουν και τις ανάγκες της παραγωγής τους επαρκώς.
Σημειώθηκαν και περιπτώσεις όπου εγκατέλειψαν την αγροτική παραγωγή για να βάζουν φωτοβολταϊκά.
Αυτό είναι ένα άλλο θέμα. Δυσφημεί μάλιστα τον αγροτικό κόσμο και δεν του αξίζει. Το κύριο επιτήδευμα τους είναι η παραγωγή αγροτικών προϊόντων, ενώ εισέρχονται στην παραγωγή ηλεκτρικού ρεύματος με τρόπο επαγγελματικό που απαιτεί ίδια κεφάλαια και μία ελάχιστη σχετική τεχνογνωσία.
Η ΔΕΗ μάλιστα δήλωσε ότι είναι κορεσμένο το δίκτυο της σε ορισμένους νομούς.
Η ΔΕΗ προχωράει κατά προτεραιότητα τις αιτήσεις των αγροτών που υπεβλήθησαν εντός των σχετικών προθεσμιών, με αργούς βέβαια ρυθμούς. Εκεί που μπορεί να τους δώσει όρους σύνδεσης το κάνει και όταν φθάσει σε ένα σημείο που είναι κορεσμένο το σύστημα δεν θα εξυπηρετήσει τις αιτήσεις. Αυτό που συνέβη με τους αγρότες δεν είναι κάτι πρωτόγνωρο για την αγορά των φωτοβολταϊκών. Το ίδιο συνέβη και το 2007 με τη ΡΑΕ, σημειώθηκε κορεσμός. Ουσιαστικά επαναλαμβάνεται το ίδιο λάθος που συνέβη όταν ξεκίνησε η αγορά. Τότε η πολιτεία παρείχε επιδότηση και προσέφερε υψηλή τιμή αγοράς της κιλοβατώρας. Ήταν λάθος. Δόθηκαν υπερκίνητρα για μια δραστηριότητα που είχε ήδη μεγάλη ζήτηση. Εμείς σαν Σύνδεσμος το επισημάναμε. Και τότε η επιδότηση θα πήγαινε σε αυτόν που έκανε εμπόριο αδειών. Βέβαια φαίνεται ότι δεν έγιναν πολλές αγοραπωλησίες αδειών, αλλά λόγω των υπερκινήτρων και της γραφειοκρατίας που οδήγησε σε μεγάλο αριθμό αιτήσεων, καθυστέρησε χρονικά η ανάπτυξη της ελληνικής αγοράς των φωτοβολταϊκών. Κάτι παρόμοιο γίνεται και τώρα με τη δημιουργία υψηλών προσδοκιών σε ορισμένη μερίδα των επενδυτών. Παρόλα αυτά η αγορά έχει πλέον αποκτήσει τη δυναμική της και εκτιμώ ότι είναι δύσκολο να ανακοπεί, εκτός εάν αλλάξουν οι κανόνες, το οποίο απευχόμαστε.
Δημιουργήθηκε λοιπόν μια δευτερογενής αγορά, με επενδυτές που πήρανε την άδεια αλλά δεν υλοποιήσανε ποτέ την επένδυση.
Δευτερογενής αγορά υπάρχει σε όλα τα μέρη του κόσμου αλλά είναι ορθολογική. Η έννοια της δευτερογενούς αγοράς είναι να μπορεί να μπει κάποιος στην κατασκευή φωτοβολταϊκού κερδίζοντας χρόνο, πράγμα που αποτιμάται οικονομικά. Έχει όμως δυνατότητα κάποιος άλλος να υποβάλλει νέα αίτηση, εφόσον το επιθυμεί. Αυτό γίνεται πλέον μετά το νόμο 3851/2010 – και ήταν μόνιμο αίτημα του Συνδέσμου για να αντιμετωπιστεί το εμπόριο αδειών - ενώ πριν ο μόνος τρόπος κάποιος νεοεισερχόμενος να κατασκευάσει φωτοβολταϊκό έργο ήταν μέσω της δευτερογενούς αγοράς. Από την άλλη πλευρά εφόσον κάποιος, που έχει ώριμο έργο, δεν μπορεί να το κατασκευάσει μπορεί, και πάντα μπορούσε, να απευθυνθεί στην δευτερογενή αγορά.
Πως βλέπετε να κινείται η αγορά στα φωτοβολταϊκά;
H αγορά πριν από το νέο νόμο και τους αγρότες είχε αρχίσει να ισορροπεί κάπως. Θα πρέπει λοιπόν να υπάρξουν κάποιοι κανόνες που να είναι σταθεροί για κάποιο χρονικό διάστημα. Η αγορά θα προσαρμοστεί στους κανόνες. Μόνο εάν δεν εξελίσσεται θα πρέπει να αλλαχτούν οι κανόνες. Αυτός είναι ο ρόλο της πολιτείας. Αν θέλει να τονώσει την αγορά, μπορεί να δώσει κάποια κίνητρα, όχι απαραίτητα οικονομικά, μπορεί να είναι φορολογικά ή να βελτιώσει τη γραφειοκρατία. Αν μια αγορά βρίσκεται στα πρώτα στάδια, όπως ήταν τα φωτοβολταϊκά πριν από κάποια χρόνια, είναι φυσικό να δοθούν κίνητρα. Τη συγκεκριμένη όμως περίοδο η αγορά έχει αποκτήσει τη δυναμική της, οι εκτιμήσεις για το 2011 ανέρχονται 250 -300 MW εγκατεστημένη ισχύ και είναι ένας ικανοποιητικός ρυθμός ανάπτυξης. Δεν θα ήταν επιθυμητή μια πιο μεγάλη άνοδος για να μην παρουσιαστούν σημάδια υπερθέρμανσης της αγοράς, όπως σημειώθηκαν στην Τσεχία και στην Ισπανία.
Υπήρχε αυτός ο φόβος.
Εκτιμάμε ότι αυτό είναι δύσκολο να συμβεί, διότι οι ρυθμοί χρηματοδότησης από τις τράπεζες είναι τέτοιοι που δεν το επιτρέπουν. Οι ελληνικές τράπεζες είναι πολύ προσεκτικές στην χρηματοδότηση και αυτός θα είναι ο παράγοντας που θα εξισορροπήσει την αγορά, ώστε να μη ξεπεράσει τα προαναφερθέντα όρια. Ο ρυθμός ανάπτυξης της θα είναι στα πλαίσια του εθνικού στόχου που έχει βάλει το ΥΠΕΚΑ για το 2014. Από δω και πέρα η αγορά θα πρέπει να αφεθεί να δουλέψει. Δεν θα πρέπει να γίνουν παρεμβάσεις. Η αγορά κινείται, κυρίως από αιτήσεις που είχαν γίνει ένα χρόνο πιο πριν. Οι παρεμβάσεις που θα πρέπει να γίνουν αφορούν το επίπεδο των υπηρεσιών. Θα πρέπει να βελτιωθούν οι υπηρεσίες που προσφέρει η ΔΕΗ. Η ΡΑΕ έχει μικρότερο όγκο αιτήσεων και αναμένεται να κινείται γρηγορότερα από το παρελθόν. Αναμένεται να το δούμε αυτό. Επίσης μεγάλες καθυστερήσεις πλέον παρουσιάζονται στο ΔΕΣΜΗΕ με το οποίο υπογράφονται οι συμβάσεις αγοραπωλησίας του ηλεκτρικού ρεύματος.
Ποιο είναι το ζήτημα με τη ΔΕΗ ;
Δεν έχει επαρκές προσωπικό που ασχολείται με το συγκεκριμένο αντικείμενο και δε μπορεί να προχωρήσει γρήγορα. Κατά μέσο όρο ασχολούνται με τα φωτοβολταϊκά και άλλα θέματα 2,5 άτομα ανά περιφέρεια. Επιπλέον, οφείλει να παρέχει με διαφανή και ξεκάθαρο τρόπο πληροφόρηση για την εξέταση των αιτήσεων δηλαδή πόσες αιτήσεις έχουν υποβληθεί ανά περιοχή και περιφέρεια και ποια είναι η τύχη τους. Κάτι παρόμοιο δηλαδή με αυτό που εφαρμόζει η ΡΑΕ και ο κάθε ενδιαφερόμενος μπορεί να πληροφορείται για την τύχη της αιτήσεώς του μέσω διαδικτύου.
Το παράδειγμα της Ισπανίας που επαναδιαπραγματεύθηκε τους όρους πληρωμής των φωτοβολταϊκών δημιουργεί ανησυχία και στην Ελλάδα. Θα καταφέρει η ελληνική πολιτεία να πληρώσει την πράσινη ενέργεια;
Καταρχάς , η Ισπανία αποτελεί ένα κλασικό παράδειγμα υπερθέρμανσης. Από 800 MW εγκατεστημένη ισχύ, το 2008 εκτινάχτηκε στα 2.500 MW ! Δηλαδή στο στόχο που έχει θέσει η Ελλάδα μέχρι το 2020. Στην Ισπανία η ευθύνη ήταν συνολική και αφορούσε και την αγορά και την κυβέρνηση. Η αγορά ήταν πολύ δυναμική, ήταν πρωτοπόρα στο θέμα των φωτοβολταϊκών. Διέθεταν δικά τους εργοστάσια που απασχολούσαν περίπου 80.000 άτομα. Οι μισοί από αυτούς έχασαν τη δουλειά τους καθώς μετά από παρεμβάσεις της κυβέρνησης δυσκόλεψαν οι διαδικασίες. Τώρα φαίνεται να έχει βρει ισορροπία. Βέβαια οι αλλαγές στο νομοθετικό πλαίσιο της Ισπανίας αφορούν τα νέα φωτοβολταϊκά και όχι αυτά που είχαν ήδη κατασκευαστεί. Το ίδιο έχει συμβεί και στην Τσεχία.
Στην Ελλάδα η αγορά είναι πάρα πολύ μικρή. Οι πόροι για την πληρωμή των ΑΠΕ προέρχονται από το τέλος ΑΠΕ. Σύμφωνα με τους υπολογισμούς του Συνδέσμου η ηλεκτροπαραγωγή από φωτοβολταϊκά πρέπει να κινηθεί με ρυθμούς που να συμβαδίζουν με την Ευρώπη. Όπως τα υπολογίζουμε, εάν εγκατασταθούν 6500 MW φωτοβολταϊκών και όχι τα 2500 MW του εθνικού στόχου, το τέλος ΑΠΕ θα φθάσει μέχρι το τέλος του 2020 στα όρια που είναι το τέλος για την ΕΡΤ.
Όσον αφορά το ΔΕΣΜΗΕ και το έλλειμμα που φαίνεται να υπάρχει δεν οφείλεται στις ΑΠΕ. Οφείλεται στο γεγονός ότι το 2009 η ΔΕΗ χρησιμοποιούσε πάρα πολύ τους λιγνιτικούς και τους υδροηλεκτρικούς σταθμούς. Οπότε η χαμηλή εξ αποτελέσματος Οριακή Τιμή Συστήματος (ΟΤΣ), σύμφωνα με την οποία υπολογίζονται τα έσοδα του ΔΕΣΜΗΕ κρατήθηκαν σε πολύ χαμηλά επίπεδα.
Ποιά είναι η συμβουλή σας προς έναν υποψήφιο επενδυτή φωτοβολταϊκών ;
Ο σοβαρός επενδυτής πρέπει να είναι ψύχραιμος και να μην διακατέχεται ούτε ενθουσιασμό ούτε από απογοήτευση. Σαφώς θα πρέπει να διαθέτει ίδια κεφάλαια για να επενδύσει. Δεν θα πρέπει να περιμένει από τρίτους το 100% της χρηματοδότησης. Τα ίδια κεφάλαια θα μπορούν να ενισχυθούν με την τραπεζική χρηματοδότηση για να προχωρήσει στην επένδυση.
Το δεύτερο είναι να κάνει μια μελέτη για τον κίνδυνο που αναλαμβάνει και τις σχετικές δυσκολίες που πρόκειται να αντιμετωπίσει. Όντως αυτή την περίοδο υπάρχουν πολλές αιτήσεις. Η δική μου εκτίμηση είναι ότι για ένα διάστημα 2-3 χρόνων θα υπάρχει αυτός ο ρυθμός, θα σημειώνονται καθυστερήσεις, θα υπάρχει γραφειοκρατία κλπ, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι ως Σύνδεσμος δεν «πιέζουμε» για βελτίωση. Όταν θα τελειώσει αυτή η περίοδος το κόστος των φωτοβολταϊκών θα πέσει πολύ χαμηλά λόγω της μείωσης του κόστους των φωτοβολταϊκών πλαισίων (grid parity) και δεν θα χρειάζονται οι επιδοτήσεις (παγκοσμίως). Η εγκατάσταση θα αφορά ιδιοκατάναλωση και δεν θα χρειάζονται οι γραφειοκρατικές διαδικασίες που ισχύουν σήμερα .
Όσοι μιλάνε εναντίον των ΑΠΕ και το κόστος χρηματοδότησής τους δε λαμβάνουν υπόψιν αυτό το πράγμα. Η τεχνολογία των φωτοβολταϊκών είναι η μόνη από όλες τις ΑΠΕ, της οποίας το κόστος πέφτει. Σε λίγα χρόνια το κόστος θα συγκρίνεται με οποιουδήποτε συμβατικού εργοστασίου. Υπάρχουν σχετικές μελέτες διεθνών οργανισμών. Επιπλέον ο ιδιώτης αλλά και η βιομηχανία θα μπορούν να τα εγκαθιστούν για ιδιοκατανάλωση.
Ο εθνικός στόχος που έχει βάλει το ΥΠΕΚΑ και έχει δεσμευτεί στην ΕΕ για την παραγωγή ηλεκτρικού ρεύματος από φωτοβολταϊκά (2500 MW) είναι μοιραίο να πιαστεί. Ο λόγος είναι ότι το κόστος πέφτει. Γι’ αυτό θεωρούμε ότι είναι μικρός για τις δυνατότητες που διανοίγονται στα φωτοβολταϊκά.
Αν λοιπόν κάποιος θέλει να κάνει επένδυση είναι μια περίοδος που θα πρέπει να την υπολογίσει και να την σκεφθεί πολύ. Να κάνει έρευνα για να βρει μια περιοχή που δεν είναι κορεσμένη ή μια περιοχή που υπάρχει μεγάλη κατανάλωση δηλαδή κοντά σε πόλη ή σε στέγη. Αλλιώς ας κάνει υπομονή. Μετά από 4-5 χρόνια θα υπάρξουν ευκαιρίες που θα είναι πιο απλές και καθαρές.
Πως θα κινηθεί η αγορά της πράσινης ενέργειας στην Ελλάδα; Ποιες είναι οι τάσεις;
Τα φωτοβολταϊκά έχουν αποκτήσει μια δυναμική και θα προχωρήσουν. Πιστεύω ότι θα μπορούμε να πετύχουμε το στόχο του 2014 (τα 1500 MW). Οι δυνατότητες για μετά το 2014 είναι μεγάλες και εκτιμώ ότι είναι χαμηλός ο στόχος για το 2020. Ο Σύνδεσμός μας έχει θέσει ως στόχο για το 2020 τα 6500 MW, δηλαδή το 12% της ηλεκτροπαραγωγής να γίνεται από τα φωτοβολταϊκά. Τα αιολικά είναι αλήθεια ότι έχουν υψηλό κόστος επένδυσης, προχωρούν με αργούς ρυθμούς και αντιμετωπίζουν και προβλήματα χρηματοδότησης. Δεν ξέρω αν θα επιταχυνθεί η είσοδος τους για να πιάσουν τους στόχους τους. Οι υπόλοιπες ΑΠΕ όπως είναι η βιομάζα και τα μικρά υδροηλεκτρικά, γίνονται κάποιες κινήσεις αλλά δεν είναι δυναμικές όσο θα έπρεπε. Αν και οι τιμές στη βιομάζα είναι πολύ ελκυστικές, το πρόβλημα εντοπίζεται στη συλλογή του υλικού
Μπορεί να προχωρήσει η παραγωγή φωτοβολταϊκών στην Ελλάδα;
Υπάρχουν 3 εταιρείες παραγωγής στην Πελοπόννησο και δύο στη Βορ.Ελλάδα. Οι τρέχουσες δυνατότητες παραγωγής στην Ελλάδα είναι 200-250 MW, στα επίπεδα που είναι η ελληνική αγορά δηλαδή και το 90% εξάγεται στο εξωτερικό. Το θέμα της παραγωγής είναι σημαντικό και κυρίως η ανάπτυξη εξαγωγικής δραστηριότητας.
Όσο για το εάν υπάρχει χώρος για μεγαλύτερη παραγωγή φωτοβολταϊκού εξοπλισμού (κυρίως φωτοβολταϊκά πλαίσια) στην Ελλάδα, χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή. Αυτό που πρέπει να σημειωθεί είναι ότι οποιαδήποτε εταιρεία θέλει να κάνει παραγωγή στην Ελλάδα δεν πρέπει να επικεντρώνεται μόνο στην ελληνική αγορά. Πρέπει να είναι εξωστρεφής. Θα πρέπει δηλαδή να στοχεύει στη ευρύτερη αγορά της ΝΑ Ευρώπης. Θα πρέπει επίσης να προσέξει ότι η τεχνολογία εξελίσσεται και αν δεν βελτιώνεται δεν είναι σίγουρο ότι θα είναι ανταγωνιστική μετά από 2 χρόνια. Παγκοσμίως οι εταιρείες που θα παράγουν φωτοβολταϊκά μετά από μερικά χρόνια, θα είναι αυτές που είτε έχουν υψηλή συνεχώς βελτιούμενη τεχνολογία, που σημαίνει συνεχώς υψηλότερες αποδόσεις ηλεκτρικής ενέργειας ανά μονάδα επιφανείας εγκαθιστάμενου φωτοβολταϊκού, είτε θα παράγουν αξιόπιστα προϊόντα με ανταγωνιστικό κόστος.
Η εκτίμηση του ΣΕΦ είναι ότι το 2020 τα φωτοβολταϊκά θα παράγουν το 12% της ηλεκτρικής ενέργειας ξεπερνώντας τον εθνικό στόχο. Το ποσοστό αυτό είναι και στόχος που έχει θέσει και η ευρωπαϊκή βιομηχανία φωτοβολταϊκών. Σημαντικός λόγος είναι ότι η δυναμική των φωτοβολταϊκών θα ενισχύεται καθώς θα πέφτει το κόστος τους. Δεν διαβλέπει υπερθέρμανση της αγοράς, όπως συνέβη σε Ισπανία και σε Τσεχία, καθώς η φειδωλή τραπεζική χρηματοδότηση θα εξισορροπήσει την αγορά. Συμβουλεύει σε έναν υποψήφιο επενδυτή να είναι πολύ προσεκτικός αυτή την περίοδο και εκτιμά ότι σε 4-5 χρόνια οι ευκαιρίες θα είναι ξεκάθαρες, ενώ επισημαίνει ότι η εγχώρια παραγωγή φωτοβολταϊκών θα πρέπει είτε να μπορεί να αναπτύσσει υψηλή τεχνολογία είτε να παράγει αξιόπιστα προίόντα με ανταγωνιστικό κόστος.
Συνέντευξη στην Τζούλη Ν.Καλημέρη
Πόσο έχει προχωρήσει η εγκατάσταση των φωτοβολταϊκών στην ελληνική αγορά ;
Το τέλος του 2009 υπήρχαν εγκατεστημένα περίπου 50 MW. Το 2010, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του ΔΕΣΜΗΕ, η ισχύς των εγκατεστημένων φωτοβολταϊκών ανήλθε σε 150 MW. Συνολικά δηλαδή στο τέλος του προηγούμενου χρόνου η συνολική ισχύς τους ανήλθε σε 200 MW.
Σημειώθηκε ένα μεγάλο άλμα.
Είναι αλήθεια, αν και θα μπορούσε να είχε συμβεί νωρίτερα. Αξίζει δε να σημειωθεί ότι ήταν η πρώτη χρονιά που τα φωτοβολταϊκά ξεπέρασαν τα αιολικά. Η δυναμική των φωτοβολταϊκών είναι ιδιαίτερα σημαντική. Ο λόγος που δεν αναπτύχθηκε το προηγούμενο διάστημα αυτή η δυναμική εντοπίζεται στο πρόβλημα της γραφειοκρατίας. Με τον τελευταίο νόμο 3851/2010 υπήρξε απλοποίηση των διαδικασιών.
Το άλμα οφείλεται στην είσοδο των μικρών επενδυτών ή των μεγάλων ;
Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία περίπου το 60% αφορά μεσαίες επενδύσεις δηλαδή γύρω στα 100 kw το καθένα. Οι μεγάλες επενδύσεις - πάνω από 150 kw και οι περισσότερες πάνω από 1 MW - είναι περίπου το 25% και τα οικιακά και μικρότερα – 10 με 20 kw - είναι περίπου το 15%. H κατανομή σε γενικές γραμμές θα διατηρηθεί με μια μικρή μείωση στο μεσαίο κομμάτι, που μπορεί να φθάσει στο 55% της συνολικής ισχύος. Τα περισσότερα φωτοβολταϊκά είναι μεσαία, πιο μικρά από τις άλλες ΑΠΕ όπως π.χ. τα αιολικά, πιο αποκεντρωμένα και αυτό είναι το πλεονέκτημα τους. Είναι πιο μικρά άρα ουσιαστικά σταθεροποιούν το σύστημα και επειδή βρίσκονται μέσα στον ιστό της κατανάλωσης δε σημειώνονται απώλειες στη μεταφορά της ηλεκτρικής ενέργειας. Σε αντιδιαστολή με τα μεγάλα αιολικά, που η είσοδος και η έξοδος τους από το σύστημα δημιουργεί διαταράξεις.
Τα φωτοβολταϊκά στις στέγες είναι ακόμα καλύτερα και σταδιακά όλη η αγορά θα κινηθεί προς τα εκεί. Νομίζω ότι ήταν λάθος που δεν ξεκινήσαμε από τα μικρά, όπως συνέβη στη Γερμανία. H Γερμανία που ξεκίνησε πριν από 10 χρόνια και έχει 30% λιγότερη ηλιοφάνεια από εμάς, είναι η μεγαλύτερη αγορά του κόσμου. Ξεκινήσανε με ένα πρόγραμμα που είχε στόχο τις 1000 στέγες και στη συνέχεια έγινε 100.000. Η στέγη είναι μέσα στον ιστό της κατανάλωσης, άρα δεν υπάρχουν απώλειες και σταθεροποιείται το σύστημα. Με τον τελευταίο νόμο στην Ελλάδα δόθηκε μια προτεραιότητά στις στέγες.
Το πρόγραμμα που αφορούσε την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών από αγρότες, δημιούργησε πολλές αντιπαραθέσεις. Ποιό είναι το σχόλιο σας;
Δημιουργήθηκαν μεγάλες προσδοκίες στο θέμα των φωτοβολταϊκών, ενώ θα μπορούσαν να ξεκινήσουν με μικρότερα προγράμματα, όπως είναι αυτό των Στεγών, που απαιτεί λιγότερα χρήματα και είναι περισσότερο αποδοτικό.
Τι εννοείτε;
Στο πρόγραμμα στις Στέγες η αποζημίωση ανά κιλοβατώρα είναι 55 λεπτά, ενώ στα 100 kw που είναι τα αγροτικά είναι χαμηλότερη, σήμερα κοντά στα 42 και μειώνεται περίπου 6% κάθε εξάμηνο. Οι αγρότες θα μπορούσαν να ενταχθούν στο πρόγραμμα για τη Στέγη. Απευθύνθηκαν σε συμβουλευτικά γραφεία και πλήρωσαν από 3.000 – 5.000 ευρώ ο καθένας. Χρεωθήκαν δηλαδή για να υποβάλλουν αιτήσεις 100 kw και ήταν αναμενόμενο όταν υπάρχουν πολλές αιτήσεις σε μια περιοχή το δίκτυο της ΔΕΗ να μην τα «χωράει». Για να γίνει αναβάθμιση του δικτύου, είναι μεγάλο το κόστος, το οποίο θα επιβαρύνει είτε τον επενδυτή είτε τη ΔΕΗ. Τους δημιούργησαν όμως προσδοκίες καθώς τους δίνεται η δυνατότητα επένδυσης μέχρι 100 kw. Πρόκειται για μια μεσαία επένδυση που το κόστος της διαμορφώνεται στα 300.000 ευρώ. Δημιουργήθηκε λοιπόν ένας μεγάλος όγκος αιτήσεων που δύσκολα θα αντιμετωπιστεί.
Δηλαδή η δυνατότητα εγκατάστασης των 100 kw είναι η ουσία του προβλήματος;
Τα 100 kw που μπορούν να εγκαταστήσουν είναι πολλά, και υπερβαίνουν τις ανάγκες ηλεκτροδότησης της αγροτικής παραγωγής τους. Οι αγρότες φυσικά και θα πρέπει να έχουν φωτοβολταϊκά. Η πολιτεία όμως θα πρέπει να τους έδινε κίνητρα είτε να μπουν σαν ειδική κατηγορία στο πρόγραμμα στις Στέγες είτε το πρόγραμμα τους να είχε πολύ χαμηλότερο όριο. Το κόστος επένδυσης είναι χαμηλότερο και θα μπορούσαν να καλύψουν και τις ανάγκες της παραγωγής τους επαρκώς.
Σημειώθηκαν και περιπτώσεις όπου εγκατέλειψαν την αγροτική παραγωγή για να βάζουν φωτοβολταϊκά.
Αυτό είναι ένα άλλο θέμα. Δυσφημεί μάλιστα τον αγροτικό κόσμο και δεν του αξίζει. Το κύριο επιτήδευμα τους είναι η παραγωγή αγροτικών προϊόντων, ενώ εισέρχονται στην παραγωγή ηλεκτρικού ρεύματος με τρόπο επαγγελματικό που απαιτεί ίδια κεφάλαια και μία ελάχιστη σχετική τεχνογνωσία.
Η ΔΕΗ μάλιστα δήλωσε ότι είναι κορεσμένο το δίκτυο της σε ορισμένους νομούς.
Η ΔΕΗ προχωράει κατά προτεραιότητα τις αιτήσεις των αγροτών που υπεβλήθησαν εντός των σχετικών προθεσμιών, με αργούς βέβαια ρυθμούς. Εκεί που μπορεί να τους δώσει όρους σύνδεσης το κάνει και όταν φθάσει σε ένα σημείο που είναι κορεσμένο το σύστημα δεν θα εξυπηρετήσει τις αιτήσεις. Αυτό που συνέβη με τους αγρότες δεν είναι κάτι πρωτόγνωρο για την αγορά των φωτοβολταϊκών. Το ίδιο συνέβη και το 2007 με τη ΡΑΕ, σημειώθηκε κορεσμός. Ουσιαστικά επαναλαμβάνεται το ίδιο λάθος που συνέβη όταν ξεκίνησε η αγορά. Τότε η πολιτεία παρείχε επιδότηση και προσέφερε υψηλή τιμή αγοράς της κιλοβατώρας. Ήταν λάθος. Δόθηκαν υπερκίνητρα για μια δραστηριότητα που είχε ήδη μεγάλη ζήτηση. Εμείς σαν Σύνδεσμος το επισημάναμε. Και τότε η επιδότηση θα πήγαινε σε αυτόν που έκανε εμπόριο αδειών. Βέβαια φαίνεται ότι δεν έγιναν πολλές αγοραπωλησίες αδειών, αλλά λόγω των υπερκινήτρων και της γραφειοκρατίας που οδήγησε σε μεγάλο αριθμό αιτήσεων, καθυστέρησε χρονικά η ανάπτυξη της ελληνικής αγοράς των φωτοβολταϊκών. Κάτι παρόμοιο γίνεται και τώρα με τη δημιουργία υψηλών προσδοκιών σε ορισμένη μερίδα των επενδυτών. Παρόλα αυτά η αγορά έχει πλέον αποκτήσει τη δυναμική της και εκτιμώ ότι είναι δύσκολο να ανακοπεί, εκτός εάν αλλάξουν οι κανόνες, το οποίο απευχόμαστε.
Δημιουργήθηκε λοιπόν μια δευτερογενής αγορά, με επενδυτές που πήρανε την άδεια αλλά δεν υλοποιήσανε ποτέ την επένδυση.
Δευτερογενής αγορά υπάρχει σε όλα τα μέρη του κόσμου αλλά είναι ορθολογική. Η έννοια της δευτερογενούς αγοράς είναι να μπορεί να μπει κάποιος στην κατασκευή φωτοβολταϊκού κερδίζοντας χρόνο, πράγμα που αποτιμάται οικονομικά. Έχει όμως δυνατότητα κάποιος άλλος να υποβάλλει νέα αίτηση, εφόσον το επιθυμεί. Αυτό γίνεται πλέον μετά το νόμο 3851/2010 – και ήταν μόνιμο αίτημα του Συνδέσμου για να αντιμετωπιστεί το εμπόριο αδειών - ενώ πριν ο μόνος τρόπος κάποιος νεοεισερχόμενος να κατασκευάσει φωτοβολταϊκό έργο ήταν μέσω της δευτερογενούς αγοράς. Από την άλλη πλευρά εφόσον κάποιος, που έχει ώριμο έργο, δεν μπορεί να το κατασκευάσει μπορεί, και πάντα μπορούσε, να απευθυνθεί στην δευτερογενή αγορά.
Πως βλέπετε να κινείται η αγορά στα φωτοβολταϊκά;
H αγορά πριν από το νέο νόμο και τους αγρότες είχε αρχίσει να ισορροπεί κάπως. Θα πρέπει λοιπόν να υπάρξουν κάποιοι κανόνες που να είναι σταθεροί για κάποιο χρονικό διάστημα. Η αγορά θα προσαρμοστεί στους κανόνες. Μόνο εάν δεν εξελίσσεται θα πρέπει να αλλαχτούν οι κανόνες. Αυτός είναι ο ρόλο της πολιτείας. Αν θέλει να τονώσει την αγορά, μπορεί να δώσει κάποια κίνητρα, όχι απαραίτητα οικονομικά, μπορεί να είναι φορολογικά ή να βελτιώσει τη γραφειοκρατία. Αν μια αγορά βρίσκεται στα πρώτα στάδια, όπως ήταν τα φωτοβολταϊκά πριν από κάποια χρόνια, είναι φυσικό να δοθούν κίνητρα. Τη συγκεκριμένη όμως περίοδο η αγορά έχει αποκτήσει τη δυναμική της, οι εκτιμήσεις για το 2011 ανέρχονται 250 -300 MW εγκατεστημένη ισχύ και είναι ένας ικανοποιητικός ρυθμός ανάπτυξης. Δεν θα ήταν επιθυμητή μια πιο μεγάλη άνοδος για να μην παρουσιαστούν σημάδια υπερθέρμανσης της αγοράς, όπως σημειώθηκαν στην Τσεχία και στην Ισπανία.
Υπήρχε αυτός ο φόβος.
Εκτιμάμε ότι αυτό είναι δύσκολο να συμβεί, διότι οι ρυθμοί χρηματοδότησης από τις τράπεζες είναι τέτοιοι που δεν το επιτρέπουν. Οι ελληνικές τράπεζες είναι πολύ προσεκτικές στην χρηματοδότηση και αυτός θα είναι ο παράγοντας που θα εξισορροπήσει την αγορά, ώστε να μη ξεπεράσει τα προαναφερθέντα όρια. Ο ρυθμός ανάπτυξης της θα είναι στα πλαίσια του εθνικού στόχου που έχει βάλει το ΥΠΕΚΑ για το 2014. Από δω και πέρα η αγορά θα πρέπει να αφεθεί να δουλέψει. Δεν θα πρέπει να γίνουν παρεμβάσεις. Η αγορά κινείται, κυρίως από αιτήσεις που είχαν γίνει ένα χρόνο πιο πριν. Οι παρεμβάσεις που θα πρέπει να γίνουν αφορούν το επίπεδο των υπηρεσιών. Θα πρέπει να βελτιωθούν οι υπηρεσίες που προσφέρει η ΔΕΗ. Η ΡΑΕ έχει μικρότερο όγκο αιτήσεων και αναμένεται να κινείται γρηγορότερα από το παρελθόν. Αναμένεται να το δούμε αυτό. Επίσης μεγάλες καθυστερήσεις πλέον παρουσιάζονται στο ΔΕΣΜΗΕ με το οποίο υπογράφονται οι συμβάσεις αγοραπωλησίας του ηλεκτρικού ρεύματος.
Ποιο είναι το ζήτημα με τη ΔΕΗ ;
Δεν έχει επαρκές προσωπικό που ασχολείται με το συγκεκριμένο αντικείμενο και δε μπορεί να προχωρήσει γρήγορα. Κατά μέσο όρο ασχολούνται με τα φωτοβολταϊκά και άλλα θέματα 2,5 άτομα ανά περιφέρεια. Επιπλέον, οφείλει να παρέχει με διαφανή και ξεκάθαρο τρόπο πληροφόρηση για την εξέταση των αιτήσεων δηλαδή πόσες αιτήσεις έχουν υποβληθεί ανά περιοχή και περιφέρεια και ποια είναι η τύχη τους. Κάτι παρόμοιο δηλαδή με αυτό που εφαρμόζει η ΡΑΕ και ο κάθε ενδιαφερόμενος μπορεί να πληροφορείται για την τύχη της αιτήσεώς του μέσω διαδικτύου.
Το παράδειγμα της Ισπανίας που επαναδιαπραγματεύθηκε τους όρους πληρωμής των φωτοβολταϊκών δημιουργεί ανησυχία και στην Ελλάδα. Θα καταφέρει η ελληνική πολιτεία να πληρώσει την πράσινη ενέργεια;
Καταρχάς , η Ισπανία αποτελεί ένα κλασικό παράδειγμα υπερθέρμανσης. Από 800 MW εγκατεστημένη ισχύ, το 2008 εκτινάχτηκε στα 2.500 MW ! Δηλαδή στο στόχο που έχει θέσει η Ελλάδα μέχρι το 2020. Στην Ισπανία η ευθύνη ήταν συνολική και αφορούσε και την αγορά και την κυβέρνηση. Η αγορά ήταν πολύ δυναμική, ήταν πρωτοπόρα στο θέμα των φωτοβολταϊκών. Διέθεταν δικά τους εργοστάσια που απασχολούσαν περίπου 80.000 άτομα. Οι μισοί από αυτούς έχασαν τη δουλειά τους καθώς μετά από παρεμβάσεις της κυβέρνησης δυσκόλεψαν οι διαδικασίες. Τώρα φαίνεται να έχει βρει ισορροπία. Βέβαια οι αλλαγές στο νομοθετικό πλαίσιο της Ισπανίας αφορούν τα νέα φωτοβολταϊκά και όχι αυτά που είχαν ήδη κατασκευαστεί. Το ίδιο έχει συμβεί και στην Τσεχία.
Στην Ελλάδα η αγορά είναι πάρα πολύ μικρή. Οι πόροι για την πληρωμή των ΑΠΕ προέρχονται από το τέλος ΑΠΕ. Σύμφωνα με τους υπολογισμούς του Συνδέσμου η ηλεκτροπαραγωγή από φωτοβολταϊκά πρέπει να κινηθεί με ρυθμούς που να συμβαδίζουν με την Ευρώπη. Όπως τα υπολογίζουμε, εάν εγκατασταθούν 6500 MW φωτοβολταϊκών και όχι τα 2500 MW του εθνικού στόχου, το τέλος ΑΠΕ θα φθάσει μέχρι το τέλος του 2020 στα όρια που είναι το τέλος για την ΕΡΤ.
Όσον αφορά το ΔΕΣΜΗΕ και το έλλειμμα που φαίνεται να υπάρχει δεν οφείλεται στις ΑΠΕ. Οφείλεται στο γεγονός ότι το 2009 η ΔΕΗ χρησιμοποιούσε πάρα πολύ τους λιγνιτικούς και τους υδροηλεκτρικούς σταθμούς. Οπότε η χαμηλή εξ αποτελέσματος Οριακή Τιμή Συστήματος (ΟΤΣ), σύμφωνα με την οποία υπολογίζονται τα έσοδα του ΔΕΣΜΗΕ κρατήθηκαν σε πολύ χαμηλά επίπεδα.
Ποιά είναι η συμβουλή σας προς έναν υποψήφιο επενδυτή φωτοβολταϊκών ;
Ο σοβαρός επενδυτής πρέπει να είναι ψύχραιμος και να μην διακατέχεται ούτε ενθουσιασμό ούτε από απογοήτευση. Σαφώς θα πρέπει να διαθέτει ίδια κεφάλαια για να επενδύσει. Δεν θα πρέπει να περιμένει από τρίτους το 100% της χρηματοδότησης. Τα ίδια κεφάλαια θα μπορούν να ενισχυθούν με την τραπεζική χρηματοδότηση για να προχωρήσει στην επένδυση.
Το δεύτερο είναι να κάνει μια μελέτη για τον κίνδυνο που αναλαμβάνει και τις σχετικές δυσκολίες που πρόκειται να αντιμετωπίσει. Όντως αυτή την περίοδο υπάρχουν πολλές αιτήσεις. Η δική μου εκτίμηση είναι ότι για ένα διάστημα 2-3 χρόνων θα υπάρχει αυτός ο ρυθμός, θα σημειώνονται καθυστερήσεις, θα υπάρχει γραφειοκρατία κλπ, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι ως Σύνδεσμος δεν «πιέζουμε» για βελτίωση. Όταν θα τελειώσει αυτή η περίοδος το κόστος των φωτοβολταϊκών θα πέσει πολύ χαμηλά λόγω της μείωσης του κόστους των φωτοβολταϊκών πλαισίων (grid parity) και δεν θα χρειάζονται οι επιδοτήσεις (παγκοσμίως). Η εγκατάσταση θα αφορά ιδιοκατάναλωση και δεν θα χρειάζονται οι γραφειοκρατικές διαδικασίες που ισχύουν σήμερα .
Όσοι μιλάνε εναντίον των ΑΠΕ και το κόστος χρηματοδότησής τους δε λαμβάνουν υπόψιν αυτό το πράγμα. Η τεχνολογία των φωτοβολταϊκών είναι η μόνη από όλες τις ΑΠΕ, της οποίας το κόστος πέφτει. Σε λίγα χρόνια το κόστος θα συγκρίνεται με οποιουδήποτε συμβατικού εργοστασίου. Υπάρχουν σχετικές μελέτες διεθνών οργανισμών. Επιπλέον ο ιδιώτης αλλά και η βιομηχανία θα μπορούν να τα εγκαθιστούν για ιδιοκατανάλωση.
Ο εθνικός στόχος που έχει βάλει το ΥΠΕΚΑ και έχει δεσμευτεί στην ΕΕ για την παραγωγή ηλεκτρικού ρεύματος από φωτοβολταϊκά (2500 MW) είναι μοιραίο να πιαστεί. Ο λόγος είναι ότι το κόστος πέφτει. Γι’ αυτό θεωρούμε ότι είναι μικρός για τις δυνατότητες που διανοίγονται στα φωτοβολταϊκά.
Αν λοιπόν κάποιος θέλει να κάνει επένδυση είναι μια περίοδος που θα πρέπει να την υπολογίσει και να την σκεφθεί πολύ. Να κάνει έρευνα για να βρει μια περιοχή που δεν είναι κορεσμένη ή μια περιοχή που υπάρχει μεγάλη κατανάλωση δηλαδή κοντά σε πόλη ή σε στέγη. Αλλιώς ας κάνει υπομονή. Μετά από 4-5 χρόνια θα υπάρξουν ευκαιρίες που θα είναι πιο απλές και καθαρές.
Πως θα κινηθεί η αγορά της πράσινης ενέργειας στην Ελλάδα; Ποιες είναι οι τάσεις;
Τα φωτοβολταϊκά έχουν αποκτήσει μια δυναμική και θα προχωρήσουν. Πιστεύω ότι θα μπορούμε να πετύχουμε το στόχο του 2014 (τα 1500 MW). Οι δυνατότητες για μετά το 2014 είναι μεγάλες και εκτιμώ ότι είναι χαμηλός ο στόχος για το 2020. Ο Σύνδεσμός μας έχει θέσει ως στόχο για το 2020 τα 6500 MW, δηλαδή το 12% της ηλεκτροπαραγωγής να γίνεται από τα φωτοβολταϊκά. Τα αιολικά είναι αλήθεια ότι έχουν υψηλό κόστος επένδυσης, προχωρούν με αργούς ρυθμούς και αντιμετωπίζουν και προβλήματα χρηματοδότησης. Δεν ξέρω αν θα επιταχυνθεί η είσοδος τους για να πιάσουν τους στόχους τους. Οι υπόλοιπες ΑΠΕ όπως είναι η βιομάζα και τα μικρά υδροηλεκτρικά, γίνονται κάποιες κινήσεις αλλά δεν είναι δυναμικές όσο θα έπρεπε. Αν και οι τιμές στη βιομάζα είναι πολύ ελκυστικές, το πρόβλημα εντοπίζεται στη συλλογή του υλικού
Μπορεί να προχωρήσει η παραγωγή φωτοβολταϊκών στην Ελλάδα;
Υπάρχουν 3 εταιρείες παραγωγής στην Πελοπόννησο και δύο στη Βορ.Ελλάδα. Οι τρέχουσες δυνατότητες παραγωγής στην Ελλάδα είναι 200-250 MW, στα επίπεδα που είναι η ελληνική αγορά δηλαδή και το 90% εξάγεται στο εξωτερικό. Το θέμα της παραγωγής είναι σημαντικό και κυρίως η ανάπτυξη εξαγωγικής δραστηριότητας.
Όσο για το εάν υπάρχει χώρος για μεγαλύτερη παραγωγή φωτοβολταϊκού εξοπλισμού (κυρίως φωτοβολταϊκά πλαίσια) στην Ελλάδα, χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή. Αυτό που πρέπει να σημειωθεί είναι ότι οποιαδήποτε εταιρεία θέλει να κάνει παραγωγή στην Ελλάδα δεν πρέπει να επικεντρώνεται μόνο στην ελληνική αγορά. Πρέπει να είναι εξωστρεφής. Θα πρέπει δηλαδή να στοχεύει στη ευρύτερη αγορά της ΝΑ Ευρώπης. Θα πρέπει επίσης να προσέξει ότι η τεχνολογία εξελίσσεται και αν δεν βελτιώνεται δεν είναι σίγουρο ότι θα είναι ανταγωνιστική μετά από 2 χρόνια. Παγκοσμίως οι εταιρείες που θα παράγουν φωτοβολταϊκά μετά από μερικά χρόνια, θα είναι αυτές που είτε έχουν υψηλή συνεχώς βελτιούμενη τεχνολογία, που σημαίνει συνεχώς υψηλότερες αποδόσεις ηλεκτρικής ενέργειας ανά μονάδα επιφανείας εγκαθιστάμενου φωτοβολταϊκού, είτε θα παράγουν αξιόπιστα προϊόντα με ανταγωνιστικό κόστος.
Οι Γερμανοί ξανάρχονται...
Απο την εφ. ΚΑΣΤΟΡΙΑΝΗ ΕΣΤΙΑ
Το δικό του "μνημόνιο", που προφανώς αποτελεί κλάσμα του συνολικού, επέδωσε ο γερμανός πρόξενος στην Θεσσαλονίκη Wolfgang Hoelscher – Obermaier στους τοπικούς φορείς, κατά την πρόσφατη "τουρνέ" του στην Δυτική Μακεδονία, που σκοπό έχει να "εμβαθύνει τις διμερείς οικονομικές σχέσεις", στο πλαίσιο της "εταιρικής σχέσης", που συνυπέγραψαν τον Μάρτιο του 2010 ο έλληνας πρωθυπουργός κ. Γεώργιος Παπανδρέου και η καγκελάριος της Γερμανίας κ. Angela Merkel.
To ενδιαφέρον του γερμανού διπλωμάτη, που εμφανίστηκε καλά διαβασμένος για τα τεκταινόμενα στην περιοχή μας, επικεντρώθηκε κυρίως στην κατασκευή του εργοστασίου παραγωγής πλαισίων, για το φωτοβολταϊκό πάρκο της Κοζάνης και στην μονάδα διαχείρισης απορριμμάτων, που πρόκειται να εγκαταστήσει η ΔΙΑΔΥΜΑ, με την συγχρηματοδότηση δημοσίου και ιδιωτικού τομέα.
Όλες οι άλλες προτάσεις, που ετέθησαν από τους εκπροσώπους των τοπικών φορέων στο τραπέζι του διαλόγου, παρακάμφθηκαν με άκομψο τρόπο από τον γερμανό πρόξενο, ο οποίος δεν δίστασε να χαρακτηρίσει τον Γράμμο ως ένα βουνό, ήσσονος τουρισιτκής σημασίας και πάντως υποδεέστερου του αντίστοιχου γερμανικού Μέλανα Δρυμού... Ενώ για το πρόβλημα της λίμνης, προέτρεψε τους τοπικούς συνομιλητές του, να απευθυνθούν σε.... συνταξιούχους γερμανούς επιστήμονες, οι οποίοι με ελάχιστο κόστος διαμονής, θα ασχοληθούν τον... ελεύθερο χρόνο τους, με το ζήτημα αυτό!
Αλλά το πιο εντυπωσιακό είναι όταν από τον αντιπεριφερειάρχη Δ. Σαββόπουλο, τέθηκε το θέμα της κατασκευής του εργοστασίου των φωτοβολταϊκών, στο Βιομηχανικό Πάρκο της Καστοριάς, για την δημιουργία ικανού αριθμού θέσεων εργασίας στην περιοχή. Τότε ο γερμανός πρόξενος, με τρόπο σχεδόν κυνικό, απάντησε ότι "στην γειτονική Αλβανία υπάρχει φθηνότερο εργατικό κόστος" και διέκοψε απότομα την κουβέντα, χωρίς άλλη συνέχεια...
http://www.vetonews.gr/
Το δικό του "μνημόνιο", που προφανώς αποτελεί κλάσμα του συνολικού, επέδωσε ο γερμανός πρόξενος στην Θεσσαλονίκη Wolfgang Hoelscher – Obermaier στους τοπικούς φορείς, κατά την πρόσφατη "τουρνέ" του στην Δυτική Μακεδονία, που σκοπό έχει να "εμβαθύνει τις διμερείς οικονομικές σχέσεις", στο πλαίσιο της "εταιρικής σχέσης", που συνυπέγραψαν τον Μάρτιο του 2010 ο έλληνας πρωθυπουργός κ. Γεώργιος Παπανδρέου και η καγκελάριος της Γερμανίας κ. Angela Merkel.
To ενδιαφέρον του γερμανού διπλωμάτη, που εμφανίστηκε καλά διαβασμένος για τα τεκταινόμενα στην περιοχή μας, επικεντρώθηκε κυρίως στην κατασκευή του εργοστασίου παραγωγής πλαισίων, για το φωτοβολταϊκό πάρκο της Κοζάνης και στην μονάδα διαχείρισης απορριμμάτων, που πρόκειται να εγκαταστήσει η ΔΙΑΔΥΜΑ, με την συγχρηματοδότηση δημοσίου και ιδιωτικού τομέα.
Όλες οι άλλες προτάσεις, που ετέθησαν από τους εκπροσώπους των τοπικών φορέων στο τραπέζι του διαλόγου, παρακάμφθηκαν με άκομψο τρόπο από τον γερμανό πρόξενο, ο οποίος δεν δίστασε να χαρακτηρίσει τον Γράμμο ως ένα βουνό, ήσσονος τουρισιτκής σημασίας και πάντως υποδεέστερου του αντίστοιχου γερμανικού Μέλανα Δρυμού... Ενώ για το πρόβλημα της λίμνης, προέτρεψε τους τοπικούς συνομιλητές του, να απευθυνθούν σε.... συνταξιούχους γερμανούς επιστήμονες, οι οποίοι με ελάχιστο κόστος διαμονής, θα ασχοληθούν τον... ελεύθερο χρόνο τους, με το ζήτημα αυτό!
Αλλά το πιο εντυπωσιακό είναι όταν από τον αντιπεριφερειάρχη Δ. Σαββόπουλο, τέθηκε το θέμα της κατασκευής του εργοστασίου των φωτοβολταϊκών, στο Βιομηχανικό Πάρκο της Καστοριάς, για την δημιουργία ικανού αριθμού θέσεων εργασίας στην περιοχή. Τότε ο γερμανός πρόξενος, με τρόπο σχεδόν κυνικό, απάντησε ότι "στην γειτονική Αλβανία υπάρχει φθηνότερο εργατικό κόστος" και διέκοψε απότομα την κουβέντα, χωρίς άλλη συνέχεια...
http://www.vetonews.gr/
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)